Ухвала суду № 137534349, 18.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2599/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Стартова, будинок 3В; ідентифікаційний код 25223362)

до відповідача Фермерського господарства "Гармонія Плюс" (52130, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, село Жовте, вулиця Незалежності, будинок 46; ідентифікаційний код 34894185)

про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542 грн

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (далі - позивач) до Фермерського господарства "Гармонія Плюс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542 грн, а саме позивач просить суд:

- стягнути з Відповідача на користь Позивача основну суму заборгованості у розмірі 3 601 445,08 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача суму відсотків річних у розмірі - 2 304 059,02 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача суму пені у розмірі - 1 488 038,12 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі 110 903,13 грн

- визначити у рішенні суду порядок обрахунку відсотків річних, що нараховуватимуться на загальну суму простроченої оплати за кожен день до того часу, коли буде здійснений платіж за формулою: С*В*Д/К/100 (де: С-несплачена сума основного боргу; В 48% річних передбачених п.6.4. договору; Д кількість днів прострочення; К-кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 справу №904/2599/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

08.05.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до Фермерського господарства "Гармонія Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542 грн - залишено без руху.

11.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. суду №22654/26 від 11.05.2026) про усунення недоліків.

13.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №23340/26 від 13.05.2026) про затвердження мирової угоди.

18.05.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 04.06.2026 о 12:10 год.

03.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №27312/26 від 03.06.2026) про закриття провадження у справі

03.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №27317/26 від 03.06.2026) про розгляд справи без присутності представника позивача.

03.06.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №27419/26 від 03.06.2026) про розгляд справи без участі відповідача.

04.06.2026 у підготовче засідання повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

04.06.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 18.06.2026 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене підготовче судове засідання - визнано обов`язковою.

16.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №25780/26 від 16.06.2026) про відмову від позову у якій представник позивача просить: - прийняти відмову позивача від позову; - винести ухвалу про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позові; - розгляд справи провести без участі представника позивача, в зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

У судове засідання 18.06.2026 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

18.06.2026 ухвалою господарського суду залишено без розгляду заяву представника Фермерського господарства "Гармонія Плюс" (вх. суду №23340/26 від 13.05.2026) про затвердження мирової угоди.

18.06.2026 ухвалою господарського суду залишено без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (вх. суду №27312/26 від 03.06.2026) про закриття провадження у справі.

Дослідивши у судовому засіданні заяву представника позивача (вх. суду 25780/26 від 16.06.2026) про відмову від позову та наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, господарський суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частинами 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява (вх. суду №25780/26 від 16.06.2026) про відмову від позову підписана представником позивача - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" Марченком Богданом Анатолійовичем, дані про якого внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", що підтверджується долученим судом до матеріалів справи відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2900552 від 18.06.2026 (а.с. 243).

Судом також враховано обізнаність позивача з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, про що зазначено безпосередньо в заяві представника позивача та повідомлено під час судового засідання.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Як убачається, платіжною інструкцією від 07.05.2026 №230 за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 88 722,50 грн (а.с. 14).

З огляду на звернення позивача до суду із заявою про відмову від позову, судовий збір в сумі 44 361,25 грн (50 % судового збору сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви відповідно до платіжної інструкції від 07.05.2026 №230) відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" може бути повернуто позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову та клопотання щодо повернення 50% судового збору, прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення заборгованості за договором. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (надалі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Так, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc.

Враховуючи викладене, для здійснення фактичного повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 46, 73 - 79, 86, 91, 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" від позову до Фермерського господарства "Гармонія Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542,00 грн.

2. Закрити провадження у справі № 904/2599/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до Фермерського господарства "Гармонія Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542,00 грн.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Стартова, будинок 3В; ідентифікаційний код 25223362) з Державного бюджету України 50% судового збору за подання позову до господарського суду у розмірі 44 361,25 грн (сорок чотири тисячі триста шістдесят одна гривня двадцять п`ять копійок), сплаченого на підставі платіжної інструкції від 07.05.2026 №230 про сплату судового збору на загальну суму 88 722,50 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот двадцять дві гривні п`ятдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 18.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова