Ухвала суду № 137534300, 19.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 червня 2026 року Справа № 903/98/26 (159/386/26)

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу № 903/98/26 (159/386/26)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, Київ

до ОСОБА_1 , м.Ковель

про стягнення 44 505,53 грн

в межах справи № 903/98/26

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

04.02.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 05.02.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.02.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця; конкретизований список кредиторів із зазначенням окремо сум заборгованості за основним зобов`язанням та окремо сум неустойки (штрафу, пені); докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 4 500,00 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.03.2026.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, попереднє судове засідання призначено на 23.04.2026.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 16.03.2026 за №78741 на офіційному веб-порталі Судова влада України оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.04.2026 до Господарського суду Волинської області з Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи №159/386/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 44 505,53 грн заборгованості за кредитним договором.

Справа № 159/386/26 передана до Господарського суду Волинської області на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2026, який, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, надіслав матеріали справи № 159/386/26 у зв`язку з тим, що у провадженні господарського суду перебуває справа № 903/98/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2026 прийнято справу № 159/386/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 44 505,53 грн до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в межах справи № 903/98/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , справі присвоєно номер 903/98/26(159/386/26).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Предметом розгляду у справі №903/98/26(159/386/26) є вимога Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 44 505,53 грн, яка складається із: 35 698,55 грн заборгованості за кредитом, 8 806,98 заборгованості за процентами за користування.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 22.12.2023 підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, згідно з якою позичальнику було надано кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_1 з терміном дії до 03/23, а згодом додатково надано кредитну картку № НОМЕР_2 з терміном дії до 04/29. ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у системі самообслуговування «Приват24» за допомогою ОТ пароля, про що зазначено в полі «Підпис клієнта» із позначкою дати та часу використання ОТР пароля в якості простого електронного підпису. У заяві про приєднання зазначено, що ОСОБА_1 погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг та погодив умови кредиту та розмір кредитного ліміту.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 , користуючись кредитним лімітом, порушив зобов`язання за кредитним договором, а тому у нього відповідно до виписки від 11.01.2026 (а.с. 23-26) виникла заборгованість у розмірі 44 505,53 грн, яка складається із: 35 698,55 грн заборгованість за кредитом; 8 806,98 грн заборгованість за відсотками.

Частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З матеріалів справи №903/98/26 (а.с.1 68, т.2) вбачається, що 30.03.2026 через систему Електронний суд Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк надіслало заяву про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , у якій просило визнати грошові вимоги на суму 44505,53 грн, з них: 35 698,55 грн заборгованість за кредитом; 8 806,98 грн заборгованість за відсотками.

На обґрунтування заяви АТ КБ ПриватБанк посилається на невиконання боржником ОСОБА_1 грошового зобов`язання з повернення кредитних коштів, які були отримані за кредитною карткою «Універсальна» № НОМЕР_1 з терміном дії до 03/23, а згодом за кредитною карткою № НОМЕР_2 з терміном дії до 04/29.

Таким чином, позовна заява про стягнення заборгованості у справі №903/98/26(159/386/26) та заява з грошовими вимогами до боржника обґрунтовані невиконанням позичальником ОСОБА_1 зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування коштами за кредитною карткою «Універсальна» № НОМЕР_1 з терміном дії до 03/23, а згодом за кредитною карткою № НОМЕР_2 з терміном дії до 04/29.

Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, застосуванням спеціальних способів захисту тощо. З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. При розгляді справ про банкрутство спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні щодо інших законодавчих актів.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник та передбачає концентрацію спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до ч.4 чт.7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, норми якого мають пріоритет під час здійснення провадження про неплатоспроможність.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини та враховуючи приписи ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, позов у справі №903/98/26(159/386/26) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 44 505,53 грн, з них: 35 698,55 грн заборгованість за кредитом; 8 806,98 грн заборгованість за відсотками на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 2 ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 44 505,53 грн, , з них: 35 698,55 грн заборгованість за кредитом; 8 806,98 грн заборгованість за відсотками залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 19.06.2026.

Суддя І. О. Якушева