Ухвала суду № 137534278, 16.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 червня 2026 року Справа № 903/339/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства «Луцький зоопарк»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Романюка Дмитра Володимировича

про стягнення 36000 грн,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: Карпук А.С., адвокат, ордер серії АС№1175520 від 06.04.2025 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

08.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Луцький зоопарк» до фізичної особи-підприємця Романюка Дмитра Володимировича про стягнення 36000 грн попередньої оплати.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що здійснив попередню оплату за поставку вуличних будиночків для тварин згідно договорів №01/12/2025 та 03/12/2025 разом у розмірі 36000 грн. Разом з тим, терміни надання та виготовлення зазначеного товару завершилися, строк дії договору закінчився, зобов`язання, які відповідач взяв на себе по поставці товару залишені без виконання, сума попередньої оплати не повернута.

Ухвалою суду від 10.04.2026 позовну заяву Комунального підприємства «Луцький зоопарк» (вх.№01-52/376/26 від 08.04.2026) залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази реєстрації електронного кабінету Комунального підприємства «Луцький зоопарк» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучив відповідь №33784562 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у Комунального підприємства «Луцький зоопарк».

Ухвалою суду від 21.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

27.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Комунального підприємства «Луцький зоопарк» про проведення судового засідання 20.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 28.04.2026 заяву представника Комунального підприємства «Луцький зоопарк» (адвоката Карпука А.С.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено.

У судовому засіданні суд встановив, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача. Ухвала суду від 21.04.2026 надіслана за місцем реєстрації відповідача: вул. Перемоги, 30,с. Промінь, Луцький р-н, Волинська обл., 45660 станом на 20.05.2026 знаходиться у поштовому відділенні, що підтверджується витягом з трекінгу «Укрпошта» за ідентифікатором R067153323469.

Ухвалою суду від 20.05.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 16.06.2026.

Відповідач у судове засідання 16.06.2026 не прибув, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

16.06.2026 представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.07.2026, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах цього строку на 14.07.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14 липня 2026 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.06.2026.

Суддя А. С. Вороняк