Ухвала суду № 137533243, 16.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.06.2026

Справа № 644/8445/18

н.п. 1-р/644/16/26

У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 року відносно засудженого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 року відносно засудженого ОСОБА_5 , в частині зарахування засудженому, відбутого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025, який набрав законної сили 12.01.2026, та строк відбуття покарання за яким рахувався з 17.05.2024.

В обґрунтування заяви зазначено, що у державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» відбуває покарання ОСОБА_5 .

Зазначеним вище вироком суду ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком покаранням призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025, з урахуванням змін внесених ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2026, у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк призначеного ОСОБА_5 покарання за останнім вироком рахувати з 08 травня 2026 року.

Зараховано в строк покарання призначеного ОСОБА_5 за останнім вироком, строк частково відбутого ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025 з урахуванням змін внесених ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2026, з 17.05.2024 до 07.05.2026 (включно).

До набрання вироком законної сили обрано у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2026 вирок Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025 змінено, зараховано в строк призначеного покарання за цим вироком термін частково відбутого ним покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2024 та зараховано в строк покарання час його тримання під вартою із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі з 17.05.2024 по 12.01.2026 року.

Під час виконання вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 виникло питання в частині зарахування засудженому, відбутого ним покарання за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025, який набрав законної сили 12.01.2026, та строк відбуття покарання за яким рахувався ОСОБА_5 з 17.05.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, суд який ухвалив вирок, роз`яснює суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком покаранням призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025, з урахуванням змін внесених ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2026, у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк призначеного ОСОБА_5 покарання за даним вироком обчислюється з 08 травня 2026 року.

Зараховано в строк покарання призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, строк частково відбутого ОСОБА_5 покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025 з урахуванням змін внесених ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2026, з 17.05.2024 до 07.05.2026 (включно).

До набрання вироком законної сили обрано у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 12.01.2026, вирок від 07.08.2025 змінено в частині застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України, а саме положень щодо зарахування у строк призначеного покарання, покарання частково відбутого ним за вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2024 та не зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону 838-VIII від 21.11.2015 року.

Вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, зазначених у вироку від 07.08.2025 і вироку Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2024, шляхом складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Зараховано в строк покарання термін частково відбутого ним покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2024.

Визначено, що строк покарання ОСОБА_5 обчислюється з 17.05.2024, з часу затримання за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Зараховано ОСОБА_5 у відбуття покарання час тримання його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17.05.2024 по 12.01.2026.

У зв`язку за наведеним вище, в строк покарання остаточно призначеного ОСОБА_5 за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 , необхідно зарахувати строк відбутого ним покарання за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025, а саме період з 17.05.2024 по 07.05.2026 (включно), при цьому час його тримання під вартою з 17.05.2024 по 12.01.2026 ( день набрання попереднім вироком законної сили) необхідно зараховувати у строк призначеного покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , за вироками Індустріального районного суду м. Харкова, як від 07.08.2025 так і від 08.05.2026 року призначалися остаточні покарання із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, то у строк покарання остаточно призначеного за вироком від 08.05.2026 необхідно зарахувати строк його тримання під вартою з 08.05.2026 по день набрання даним вироком законної сили 09.06.2026, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Відповідно до статті 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 року відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити, що в строк покарання остаточно призначеного ОСОБА_5 за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026 необхідно зарахувати строк відбутого ним покарання за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 07.08.2025 з 17.05.2024 по 07.05.2026 (включно), при цьому час його тримання під вартою з 17.05.2024 по 12.01.2026 (день набрання попереднім вироком законної сили) необхідно зараховувати у строк призначеного покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 , за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 08.05.2026, у строк остаточно призначеного йому покарання строк його тримання під вартою з 08.05.2026 по день набрання даним вироком законної сили 09.06.2026, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи «Харківська виправна колонія № 43» для долучення до особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1