Рішення № 137532460, 19.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6503/26

Провадження № 2/344/4675/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої -Кіндратишин Л.Р.

за участю секретарів судового засідання - Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третьої особи : ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ :

03.04.2026 представник позивача - адвокат Тихонюк Т.Б. звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просить : внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком ОСОБА_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_1 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни та видати нові свідоцтва про народження

В обґрунтування позову, зокрема зазначено, що 03.12.2025 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі №344/17636/25, яким позивача, ОСОБА_1 , визнано усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаним рішенням усиновлення здійснено без внесення змін до актових записів про народження дітей щодо відомостей про батька. Під час розгляду справи про усиновлення заявником ОСОБА_5 не було висловлено прохання змінювати актові записи про народження дітей. Таке рішення було зумовлене врахуванням найкращих інтересів дітей, бажанням дітей зберегти свої персональні дані, у тому числі по батькові, необхідністю уникнення додаткового психологічного навантаження та необхідністю їх поступової соціальної адаптації після усиновлення. На даний час виникла необхідність юридичного оформлення статусу батька шляхом внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей, що забезпечить належну реалізацію моїх батьківських прав та обов`язків, а також прав та законних інтересів дітей. Після усиновлення заявник набув повного обсягу прав та обов`язків батька; фактично здійснює утримання та виховання дітей; є єдиною особою, яка несе обов`язок щодо їх утримання (у зв`язку зі смертю біологічного батька). Відсутність відповідних змін у актових записах ускладнює реалізацію прав та обов`язків заявника як батька у різних правовідносинах. Заявник звернувся до органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення змін до актових записів про народження дітей. Однак, у внесенні змін було відмовлено з підстав відсутності відповідної вказівки у рішенні суду про усиновлення. Таким чином, заявник позбавлений можливості реалізувати свої права, що зумовлює необхідність судового захисту

08.04.2026- позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

17.04.2026- стороною позивача усунуто недоліки.

20.04.2026 - ухвалою судді провадження у справі відкрито. Справу призначеного до підготовчого засідання на 25.05.2026.

25.05.2026 - ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач та його представник - адвокат Тихонюк Т.Б. у вступному слові позовні вимоги підтримали, з підстав та мотивів, що викладені письмово. Позов просили задоволити.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

Третя особа підтримала позовні вимоги.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; представник відповідача відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;представник відповідача не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Суд, вислухавши вступне слово учасників розгляду, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Так, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у справі № 344/17636/25 від 02.12.2025, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Івано-Франківської міської ради, орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про усиновлення дітей - задоволено. Усиновлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набрало законної сили 20.01.2026 ( а.с. 22-25).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області 02.10.2018, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис №2481 ( а.с. 29).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , від 09.12.2015 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , відповідний актовий запис №2693 ( а.с. 30).

Згідно із свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 ( а.с.14).

12.08.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб ( а.с. 15).

Відповідно до відповіді №1957/24.15.5.7.-01/525, від 25.04.2026, що надана відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську ОСОБА_1 на його заяву про внесення змін до актового запису про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме зазначивши батьком ОСОБА_1 , повідомлено, що підставною для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду, зокрема про усиновлення, у яких зазначено про внесення змін в актові записи цивільного стану. У резолютивній частині рішення суду від 02.12.2025 , справа №344/7636/25 про усиновлення, не вказано про внесення змін до актового запису цивільного стану. Відтак, такі зміни не можуть бути внесені в актовий запис цивільного стану.

Так, у відповідності до статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За правилами статті 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (стаття 233 СК України).

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до статті 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно із частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Вимогами ст.ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, так як встановлено дітям виповнилося понад 7 років, згоди дітей на зазначення їхнім батьком ОСОБА_1 в Книзі реєстрації народжень на дотримання положень ст. 229 СК України не надано. Як і не надано доказів того, що згода дітей на усиновлення не потрібна, якщо вони проживають в сім`ї усиновлювачів і вважають їх своїми батьками, враховуючи, що усиновлювач один. Також подаючи заяву про усиновлення, ОСОБА_1 не виявляв бажання бути записаним батьком дітей, таке клопотання за ч. 1 ст. 311 ЦПК України не подавав. Відповідно одне покликання на рішення суду про усиновлення не може бути безумовною підставою для внесення до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком ОСОБА_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_1 без дотримання вищевказаної відповідної закріпленої правової процедури, зазначеної у ст. 229 СК України. Відтак, у позові слід відмовити через недоведеність.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, так як у позові відмовлено, судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 259, 223, 263, 265, 268, 273, 354-355, 280-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третьої особи : ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дітей - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи :

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ : 33645594, адреса : вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ.

Третя особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 19.06.2026.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.