Ухвала суду № 137532141, 19.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/3862/22

Провадження № 4-с/185/14/26

У Х В А Л А

про повернення скарги

19 червня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізюмський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця у межах виконавчого провадження № 81060706, відкритого 20 травня 2026 року, з примусового виконання виконавчого листа № 175/3862/22, виданого 07 травня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики у розмірі 61 580 грн, витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, у розмірі 25 444 грн 80 коп, витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 448 ЦПК України, скарга сторони виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Скарга ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки не містить відомостей про іншого учасника справи (боржника), його прізвища, імені та по батькові, місця проживання чи перебування, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, дати, коли заявник дізнався про порушення його прав внаслідок вчинення оскаржуваних дій чи бездіяльності. Також до скарги не додано доказів направлення її копії та копії доданих до неї матеріалів іншому учаснику справи (боржнику).

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім того вимоги скарги у прохальній частині викладені неконкретно заявник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`язати державного виконавця виконати вимоги статті 18 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначена стаття закону містить загальний перелік прав та обов`язків виконавця, проте заявник не вказує які саме дії слід зобов`язати вчинити державного виконавця.

Як визначено частиною 5 статті 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись частиною 5 статті 448 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізюмський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя У.М. Болдирєва