Ухвала суду № 137531728, 18.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
202/4747/26
Номер документу
137531728
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/4747/26

Провадження № 1-кп/202/1415/2026

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013040660002478 від 27.04.2013 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України -

за участю прокурора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра про закриття кримінального провадження №12013040660002478 від 27.04.2013 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013040660002478 від 27.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.04.2013 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку майна ОСОБА_4 , чим заподіяла останній майнову шкоду на суму близько 30000 грн.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013040660002478 проведено усі необхідні слідчі (розшукові; дії, направлені на встановлення особи, яка таємно викрала майно, що належи і ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12013040660002478 встановлено факт таємного викрадення майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 , разом з тим, органом досудового розслідування на теперішній час не встановлено особу, яка вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2013 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку майна ОСОБА_4 , чим заподіяла останній майнову шкоду на суму близько 30000 грн.

Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.3 ст. 185 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12013040660002478 від 27.04.2013 року, передбачене застосування можливого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013040660002478 від 27.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 27.04.2013 року внесено до ЄРДР під №12013040660002478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137531728 ?

Документ № 137531728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137531728 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137531728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137531728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137531728, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137531728, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137531728 відноситься до справи № 202/4747/26

Це рішення відноситься до справи № 202/4747/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137531727
Наступний документ : 137545500