Ухвала суду № 137530783, 19.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 564/736/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник АТ «Акцент-Банк» у якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 червня 2023 року у розмірі 23410,24 грн. станом на 19 лютого 2026 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 15311,92 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 8098,32 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2026 року позовні вимоги позивача задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «А-БАНК», м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 червня 2023 року у розмірі 23410,24 грн. станом на 19 лютого 2026 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 15311,92 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 8098,32 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

17 червня 2026 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення зазначено розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідача «2422,40 грн.» замість «2662,40 грн.».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, котра в свою чергу зможе унеможливити виконання рішення суду в повній мірі, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2026 року по цивільній справі №564/736/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним розмір понесених судових витрат по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі «2662,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов