Ухвала суду № 137529130, 19.06.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-п/748/15/26

Єдиний унікальний № 748/3145/25

У Х В А Л А

19 червня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2026 року, в системі «Електронний суд», ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.03.2026 у цивільній справі № 748/3145/25. Заява мотивована тим, що відповідач заперечує позовні вимоги позивача, у зв`язку з існуванням обставин, які не були перевірені судом, а саме : непрозорість і недоведеність розрахунку процентів у розмірі 37 276,35 грн; відсутність належної перевірки періодів нарахування процентів; одночасне існування стандартної ставки 1,99% та зниженої ставки 0,8% без чіткого пояснення їх застосування; наявність відомостей про часткове виконання договору та необхідність перевірки всіх оплат; заявлення до стягнення повного тіла кредиту 11 400,00 грн попри наявність відомостей про часткове виконання; невідповідність дати кредитного договору у матеріалах щодо факторингу; необхідність перевірки належності картки НОМЕР_1 саме відповідачу; неспівмірність витрат на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

В судове засідання заявник не з`явився.

Представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився.

Суд визнав можливим провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без участі сторін.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про скасування заочного рішення відповідач вказує, що не мав реальної можливості своєчасно ознайомитися з усіма матеріалами справи, перевірити подані позивачем документи, розрахунок заборгованості, документи щодо переходу права вимоги, докази перерахування коштів та інші докази. Ненадання відзиву призвело до того, що справа була розглянута фактично лише за матеріалами, поданими позивачем, без урахування позиції відповідача, заперечень та доказів та вказав ряд обставин, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Що стосується вимоги про зупинення виконання заочного рішення суду, то суд зважає на наступне.

Як слідує з положень ст.38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищенаведеного у суду відсутні правові підстави для зупинення виконання заочного рішення від 17 березня 2026 року, оскільки таке рішення приймає безпосередньо виконавець. Скасування ж заочного рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий документ, буде підставою для виконавця для закінчення виконавчого провадження.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2026 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 19 серпня 2026 року 14 год 30 хв.

В задоволенні клопотання про зупинення виконання заочного рішення відмовити.

Встановити відповідачу строк на подачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» належним чином засвідчені копії :

повний деталізований розрахунок заборгованості за договором №2746479 від 28.12.2021 року із зазначенням кожного дня нарахування, процентної ставки, суми нарахованих процентів, здійснених оплат та порядку їх зарахування;

документи, які підтверджують усі платежі, здійснені за договором;

документи, які підтверджують належність платіжної картки НОМЕР_1 саме ОСОБА_1 ;

первинні банківські документи або документи банку-емітента, які підтверджують фактичне зарахування 11 400,00 грн саме на рахунок ОСОБА_1 ;

повний витяг з реєстру боржників до договору факторингу №ККЛУ-10082023 від 10.08.2023 року щодо ОСОБА_1 ;

документи, які підтверджують перехід до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги саме за договором №2746479 від 28.12.2021 року;

документи, які підтверджують реальний обсяг та необхідність витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Зазначені документи надати до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів) у с трок до 31 липня 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода