Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/1402/26
№ провадження 2/738/681/2026
У Х В А Л А
19 червня 2026 року місто Мена
Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. pозглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А H О В И В:
18 червня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18 червня 2026 року справу передано до провадження судді Савченко О.А.
Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено по АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2904875 від 19.06.2026) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
В зв`язку з тим, що відповідач не був зареєстрований і не зареєстрований на даний час на території, на яку поширюється юрисдикція Менського районного суду Чернігівської області, оскільки с. Петрівка Корюківського району територіально належить до Сновської міської територіальної громади, то суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Менському районному суду Чернігівської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зазначене є підставою для передачі справи за підсудністю до Сновського районного суду Чернігівської області.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ч. 9, 354 ЦПК Укpаїни,
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, м. Сновськ, вул. Перемоги, 37-б).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Савченко
Судове рішення № 137529053, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/1402/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: