Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.753/1605/26
Провадження № 2/512/453/26
с-ще Саврань
"18" червня 2026 р.
УХВАЛА
про відкликання та повернення позовної заяви за заявою позивача
до відкриття провадження у справі
Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2025 представник позивача Тертиця Т.В. звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з цивільним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 17.02.2026 вказану цивільну справу передано до Савранського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Так, 06.05.2026 до Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Тертиця Т.В. звернулася до суду з цивільним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1094-5758 від 02:10.2022 р., в розмірі 46 500,00 гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом - 10 000,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36 500,00гривень; та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану.
Ухвалою суду від 11.05.2026 цивільний позов ТОВ «Укр кредит фінас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків (а.с.72-75).
18.05.2026 до відкриття провадження по справі представник позивача Коваленко Я.О. звернулася до суду із заявою в якій просила відкликати позовну заяву по справі за позовом ТОВ «Укрк редит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення № 6512 від 10.11.2025, ТОВ «Укр кредит фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (а.с.67).
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, подана позивачем заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Коваленко Яни Олегівни про відкликання позовної заяви задовольнити.
Повернути матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, ЄДРПОУ: 38548598) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп відповідно до платіжної інструкції № 6512 від 10.11.2025.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Ю. Брюховецький
Судове рішення № 137528719, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1605/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: