Справа № 2018/2-1021/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Діденко С.А.,
при секретарі - Загородній Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором № VG2659 про видачу та використання кредитних карток від 04.04.2008 року у сумі 152490,13 грн., а саме: кредит: 89052,49 грн.; відсотки: 59164,53 грн.; плати: 4273,11 грн., судовий збір у розмірі 1524,0грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 04.04.2008р. був укладений договір № VG2659 про видачу та використання кредитних карток, у відповідності до якого Банк для обліку операцій за платіжною карткою відповідача надав йому кредит у розмірі 90000,0грн.
Відповідно до ст.11.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався оплачувати баланс заборгованості в терміни, визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Позичальник повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати, відповідно до ст.12 і ст.13 Кредитного договору.
Згідно п.16.2. Кредитного договору Кредитор має право вимагати оплати неоплаченого дебетового балансу Держателя, який відразу, після розірвання кредитного договору із-за невчасної оплати Позичальника, є простроченим і необхідним до сплати, на нього налічуються відсотки по процентній ставці до того часу, поки він буде повністю сплачений.
В силу статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Умови договору з боку Позичальника невиконані, що спричинило порушення вимог ст.629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України –одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, що прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).
Позичальник, в порушення прийнятих на себе зобов'язань, кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом, своєчасно не сплачує.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник зобов'язаний передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Право на неустойку виникає в незалежності від наявності у кредитора збитків, заподіяних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо ж предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).
П.13.1 Кредитного договору - якщо заборгованість, яка виникла внаслідок використання Картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, яка застосовується на суму здійсненої транзакції або неоплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів.
Відсоткова ставка згідно договору дорівнює 30% річних.
При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч.3ст.611 ЦКУ) Так, відповідно до Доповнення №1 до Кредитного договору кредитор зобов'язаний сплатити за невчасну оплату мінімального платежу 1,0% від суми заборгованості, але не менше, чим 50.
Зазначена умова, щодо конкретно встановленого відсотку, також погоджена кредитором і позичальником ще на час укладення Кредитного договору.
07.12.2008 року відповідачу було направлено лист-вимогу, в якій містилося прохання про виконання Боржником зобов’язань, узятих їм відповідно до Кредитного договору. Даний лист був вручений відповідачу 05.01.2009 року. Проте, з боку Позичальника, дій направлених на погашення заборгованості, не вживалося.
Виходячи з умов кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути відповідачу заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, плати, що на 20.10.2010 року складає 152490,13 грн., у тому числі:- кредит: 89052,49 грн.;- відсотки: 59164,53 грн.;- плати: 4273,11 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.04.2008р. між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 укладено договір № VG2659 про видачу та використання кредитних карток (а.с.7-17).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № VG2659 від 04.04.2008р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк»складає 152490,13грн. (а.с.23-24).
Відповідно до ст.11.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався оплачувати баланс заборгованості в терміни, визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Позичальник повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати, відповідно до ст.12 і ст.13 Кредитного договору.
Згідно п.16.2. Кредитного договору Кредитор має право вимагати оплати неоплаченого дебетового балансу Держателя, який відразу, після розірвання кредитного договору із-за невчасної оплати Позичальника, є простроченим і необхідним до сплати, на нього налічуються відсотки по процентній ставці до того часу, поки він буде повністю сплачений.
В силу статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Умови договору відповідачем не виконані, що спричинило порушення вимог ст.629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України –одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 612, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р №29095000202428, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за договором № VG2659 про видачу та використання кредитних карток від 04.04.2008 року у сумі 152490,13 (сто п’ятдесят дві тисячі чотириста дев’яносто) грн., а також судовий збір у розмірі 1524,0 (одна тисяча п’ятсот двадцять чотири)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 13752757, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1021/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: