Ухвала суду № 137524520, 18.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1050/26

У Х В А Л А

18.06.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/1050/26,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД - ПЛЮС», акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк», акціонерне товариство «Ідея Банк»,

треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Денис Олександрович,

предмет позову: визнання права власності на автомобіль, скасування арешту

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачем зазначено відповідачем зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД - ПЛЮС».

На порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено зміст позовних вимог до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД - ПЛЮС», як і не викладено відомостей, що товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД - ПЛЮС» не визнає чи оспорює права позивача.

Також, як вбачається з позову позивач вказує, що він на підставі договору купівлі-продажу придбав у власність автомобіль Volkswagen Golf, 2009 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , однак перереєструвати його на своє ім`я він не зміг, оскільки державною виконавчою службою в межах виконавчих проваджень № 78695461, № 79459861 та № 79459965, на автомобіль накладено арешт за боргами попереднього власника.

Разом з тим, на порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують, що саме в межах виконавчих проваджень № 78695461, № 79459861 та № 79459965 було накладено арешт на автомобіль Volkswagen Golf, 2009 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивачем заявлено 2 позовних вимоги, а саме:

1. Визнати за ним право власності на автомобіль марки Volkswagen Golf, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова (шасі) НОМЕР_2 .

2. Зняти арешт із автомобіля марки Volkswagen Golf, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова (шасі) НОМЕР_2 накладений приватними виконавцями виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р. М. у виконавчому провадженні № 78695461 та ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 79459861 та № 79459965.

Зважаючи на визначений позивачем розмір ціни позову в 198000 грн, за звернення до суду з вказаним позовом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3311,20 грн (1980 грн - судовий збір за вимогу майнового характеру + 1331,20 грн судовий збір за вимогу немайнового характеру).

Таким чином, з урахуванням суми раніше сплаченого судового збору у розмірі 3311 грн, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 20 коп.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення учасникам справи, а також надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилiв. мтг/22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37971775; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA348999980313161206000022717; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *; 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красилівський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД - ПЛЮС», акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк», акціонерне товариство «Ідея Банк», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Денис Олександрович, визнання права власності на автомобіль, скасування арешту, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Вознюк