Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 317/2850/26
Провадження № 2/317/1667/2026
УХВАЛА
про повернення заяви
до відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем - Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», в особі представника Яцутко Г.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 30 282,56 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді від 12.06.2026 р. позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, було залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст. 177 ЦПК України та наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача, яка була безпосередньо сформована з підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 04.06.2026, про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках: якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 14.05.2026 р. за платіжною інструкцією №2789 у філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (а.с.27).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Частиною 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та достатність підстав для звернення до суду, враховуючи вимоги представника позивача щодо відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, вважаю за доцільне заяву представника позивача про відкликання заяви та повернення судового збору задовольнити, оскільки заява про відкликання заяви не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.
Керуючись ст.ст. 133, 183, 185, 258-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, з усіма додатками до неї повернути позивачу (представнику позивача) до відкриття провадження у справі.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений 14 травня 2026 року Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», у філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/Запоріз.р-н./22030101, згідно з платіжною інструкцією №2789 від 14.05.2026, у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ: 03345716).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її ухвалення.
Суддя: Д.О. Каряка
Судове рішення № 137523928, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2850/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: