Ухвала суду № 137523456, 18.06.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/76/26

№ провадження 1-кс/196/115/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області клопотання відповідального зберігача - командира автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , володільця арештованого майна, про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12026042260000013 від 18.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року командир автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_3 , володілець арештованого майна, звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12026042260000013 від 18.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 23 січня 2026 року ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області накладено арешт на автомобіль «МАЗ 651128-8570-000» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ з іноземними інвестиціями «Торговий ДІМ» МАЗ-Україна» (код ЄДРПОУ 37096149), розташованого за адресою: вул. Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 3, оф. 1, м. Київ, та переданий на відповідальне зберігання командиру автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Постановою ст.слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 від 24.02.2026 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026042260000013 від 18.01.2026 року, закрито, у зв`язку з чим прохає скасувати арешт.

Заявник командир автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_3 , володілець арештованого майна, в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав провести розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутність, клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Ст.слідчий ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУПН в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту.

Вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2026 року у справі №196/76/26 накладено арешт на автомобіль «МАЗ 651128-8570-000» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ з іноземними інвестиціями «Торговий ДІМ» МАЗ-Україна» (код ЄДРПОУ 37096149), розташованого за адресою: вул. Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 3, оф. 1, м. Київ, та переданий на відповідальне зберігання командиру автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном.

При цьому, постановою ст.слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 від 24.02.2026 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026042260000013 від 18.01.2026 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді арешт на автомобіль марки автомобіль «МАЗ 651128-8570-000» реєстраційний номер НОМЕР_2 був накладений з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення експертиз.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №12026042260000013 від 18.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито, а також думку слідчого, який не заперечує проти скасування арешту, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідального зберігача - командира автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , володільця арештованого майна, про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12026042260000013 від 18.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2026 року у справі №196/76/26, провадження №1-кс/196/13/2026, на автомобіль «МАЗ 651128-8570-000» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ з іноземними інвестиціями «Торговий ДІМ» МАЗ-Україна» (код ЄДРПОУ 37096149), розташованого за адресою: вул. Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 3, оф. 1, м. Київ, та переданий на відповідальне зберігання командиру автомобільної роти підвозу боєприпасів батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1