Ухвала суду № 137523366, 18.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/1359/26

Провадження № 2/183/650/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Грищенко І. В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Костюченка М. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , у якому просить в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати: за ОСОБА_1 право власності на частину такого майна:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташовану в Дніпропетровській області, Самарівський (колишня назва Новомосковський) район Спаська міська рада, площею 3,77 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташовану в Дніпропетровській області, Самарівський (колишня назва Новомосковський) район Спаська міська рада, площею 3,75 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення, розташовану в Дніпропетровській області, Самарівський (колишня назва Новомосковський) район Спаська міська рада, площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004;

- транспортний засіб: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка «Беларус-892», рік випуску 2020 рік, (заводський номер НОМЕР_2 );

за ОСОБА_3 право власності на частину такого майна:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташовану в Дніпропетровській області, Самарівський (колишня назва Новомосковський) район Спаська міська рада, площею 3,77 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташовану в Дніпропетровській області, Самарівський (колишня назва Новомосковський) район Спаська міська рада, площею 3,75 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення, розташовану в Дніпропетровській області, Самарівський (колишня назва Новомосковський) район Спаська міська рада, площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004;

- транспортний засіб: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка «Беларус-892», рік випуску 2020 рік, (заводський номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді від 25 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, що було зроблено позивачем 05 березня 2026 року та зазначені матеріали передані судді 16 березня 2026 року.

17 березня 2026 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь за № 2471570 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в частині позовних вимог щодо поділу транспортного засобу трактора колісного, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка «Беларус-892», рік випуску 2020 рік, (заводський номер НОМЕР_2 ) залишено без розгляду.

15 червня 2026 року у підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Грищенко І. В. подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, згідно з якою ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач), які є сторонами у справі № 183/1359/26 про поділ майна подружжя, уклали на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирову угоду, умовами якої визначено порядок врегулювання спору та його припинення за взаємною згодою. Керуючись ст. 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, просять затвердити мирову угоду у справі № 183/1359/26, закрити провадження у справі, та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву та просив затвердити мирову угоду.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала заяву та просила затвердити мирову угоду.

Адвокат Костюченко М. С. у підготовчому засіданні підтримав заяву та просив затвердити мирову угоду, також просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом згідно з ухвалою від 25 лютого 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суду надано мирову угоду від 18 травня 2026 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , з другої сторони, з метою врегулювання спору у справі № 183/1359/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Як убачається з мирової угоди, сторони з цією мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання цієї угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди спрямовано на шкоду правам третіх осіб не убачається.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містить в собі і ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Крім того, у пункті 15 мирової угоди сторони вирішили питання щодо судових витрат.

Так, згідно з п. 15 мирової угоди сторони домовились, що судові витрати, понесені сторонами, у зв`язку з розглядом Самарівським міськрайонний судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/1359/26, покладаються на сторін у тому розмірі, в якому кожною із них понесені.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо вимог про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25 лютого 2026 року.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Заборонено ОСОБА_3 та будь-яким фізичним чи юридичним особам вчиняти особисто, чи через інших осіб будь-які дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташована в Дніпропетровській області, Новомосковський (Самарівський) район Спаська міська рада, площею 3,77 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташована в Дніпропетровській області, Новомосковський (Самарівський) район Спаська міська рада, площею 3,75 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення, розташована в Дніпропетровській області, Новомосковський (Самарівський) район Спаська міська рада, площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким фізичним чи юридичним особам вчиняти особисто, чи через інших осіб будь-які дії, пов`язані з відчуженням транспортного засобу «Трактор колісний», марка «Беларус-892», 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Заборонено будь-яким суб?єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов?язані з посвідченням правочинів щодо відчуження вищевказаного рухомого та нерухомого майна.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 18 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , з другої сторони, на таких умовах:

1. У відповідності до даної Угоди, Сторони досягли порозуміння щодо врегулювання судового спору, що знаходиться у проваджені Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

2. Об`єкти цивільних прав, щодо яких виник спір у сторін:

2.1. частини земельної ділянки площею 3,77 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

2.2. частини земельної ділянки площею 3,75 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

2.3. частини земельної ділянки площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

2.4. частина транспортного засобу: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка: Беларус-892, рік випуску 2020 рік, (заводський номер НОМЕР_2 ).

3. Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:

3.1. За ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 (Сторона-1) визнається право власності на нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 3,77 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Укладений договір оренди землі, серія та номер: 16, виданий 25.02.2024, видавник: ФГ «Басан і КО», ОСОБА_4 ; договір купівлі-продажу, серія та номер: 1215, виданий 24.04.2024, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов М. Є.; інший тип договору, договір купівлі-продажу права оренди, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»/ФГ «БАСАН І КО»; рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом, рішення, серія та номер: 8/2025, виданий 05.02.2026, видавник: Басан Юлія Анатоліївна, засвідчено: Любимова І. Ю., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу; зареєстровано в реєстрі за № 249, від 05.02.2026; акт приймання-передачі або інший документ, що підтверджує факт передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»/ФГ «БАСАН І КО», засвідчено: Любимова І. Ю., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу; зареєстровано в реєстрі за №№250, 251, від 05.02.2026; інший тип договору, додаткова угода, серія та номер: 1, виданий 18.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО». Дата укладання договору: 25.02.2024, Строк: 49 р., Дата закінчення дії: 25.02.2073, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду);

- земельну ділянку площею 3,75 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (укладений договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2022, видавник: ФГ «БАСАН І КО», ОСОБА_3 ; інший тип договору, договір купівлі-продажу права оренди, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»/ФГ «БАСАН І КО»; рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом, рішення, серія та номер: 8/2025, виданий 05.02.2026, видавник: Басан Юлія Анатоліївна, засвідчено: Любимова І. Ю., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу; зареєстровано в реєстрі за № 249, від 05.02.2026; акт приймання-передачі або інший документ, що підтверджує факт передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»/ФГ «БАСАН І КО», засвідчено: Любимова І. Ю., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу; зареєстровано в реєстрі за №№ 250,251, від 05.02.2026; інший тип договору, додаткова угода, серія та номер: 1, виданий 18.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»; Дата укладання договору (після 2013 р.) І Дата державної реєстрації (до 2013 р.): 22.12.2022, Строк: 49 р., Дата закінчення дії: 22.12.2071, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду);

- земельну ділянку площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. (договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2022, видавник: ФГ «БАСАН І КО», ОСОБА_3 ,; інший тип договору, договір купівлі-продажу права оренди, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»/ФГ «БАСАН І КО»; рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом, рішення, серія та номер: 8/2025, виданий 05.02.2026, видавник: Басан Юлія Анатоліївна, засвідчено: Любимова І. Ю., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу; зареєстровано в реєстрі за № 249, від 05.02.2026; акт приймання-передачі або інший документ, що підтверджує факт передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО»/ФГ «БАСАН І КО», засвідчено: Любимова І. Ю., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу; зареєстровано в реєстрі за №№ 250, 251, від 05.02.2026; інший тип договору, додаткова угода, серія та номер: 1, виданий 18.02.2026, видавник: ТОВ «ЕКО ЗЕРНО». Дата укладання договору (після 2013 р.) / Дата державної реєстрації (до 2013 р.): 22.12.2022, Строк: 49 р., Дата закінчення дії: 22.12.2071, з автоматичним продовженням дії договору, з правом передачі в піднайм (суборенду).

3.2. Після затвердження мирової угоди та набрання нею чинності, в дводенний термін ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (Сторона-2) надає ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (Сторона-1) копії додаткових угод та докази їх реєстрації про розірвання договорів оренди зазначених земельних ділянок, тобто передає зазначені земельні ділянки без орендного обтяження.

4. Сторони погодили, що в рахунок компенсації ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (Сторона-2) вартості:

- частини земельної ділянки площею 3,7700 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- частини земельної ділянки площею 3,7500 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- частини земельної ділянки площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Спаської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (Сторона-1) передає ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (Сторона-2) у приватну власність земельну ділянку площею 5,9800 га, кадастровий номер 1222385500:01:026:0244, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_1 (Сторона-1) на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 09.05.2025, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркаровою В. Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1950 та є його особистою власністю.

4.1. За ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (Сторона-2) визнається право власності на земельну ділянку площею 5,9800 га, кадастровий номер 1222385500:01:026:0244, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області.

5. Спір щодо поділу транспортного засобу: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка: Беларус-892, рік випуску 2020 рік, (заводський номер НОМЕР_2 ) залишити без розгляду.

Дана мирова угода є новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності та підлягає державній реєстрації в реєстрі речових прав відповідно до діючого законодавства України.

6. Будь-яких майнових претензій Сторони одна до одної на момент підписання мирової угоди не мають та після підписання мирової угоди, Сторони одна до одної пред`являти претензій не будуть.

7. ОСОБА_1 (Сторона-1) та ОСОБА_3 (Сторона-2), підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання, діяли в межах своїх повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області про її затвердження/визнання та про закриття провадження у даній цивільній справі.

9. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до матеріалів справи.

10. Усі правовідносини, які виникли в зв`язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами діючого законодавства.

11. Позивач та Відповідач підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони відповідально підтверджують, що в мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов, вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

13. Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання угоди, Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків.

14. Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляться права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке положення угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.

15. Сторони домовились, що судові витрати, понесені сторонами, у зв`язку з розглядом Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/1359/26, покладаються на сторін у тому розмірі, в якому кожною із них понесені.

16. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжною квитанцією №2.539200815.1 від 19 лютого 2026 року, що становить 8 320,00 грн (вісім тисяч триста двадцять гривень 00 копійок).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року:

щодо заборони ОСОБА_3 та будь-яким фізичним чи юридичним особам вчиняти особисто, чи через інших осіб будь-які дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна, а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташована в Дніпропетровській області, Новомосковський (Самарівський) район Спаська міська рада, площею 3,77 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0011; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), розташована в Дніпропетровській області, Новомосковський (Самарівський) район Спаська міська рада, площею 3,75 га, кадастровий номер 1223286500:02:052:0052; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення, розташована в Дніпропетровській області, Новомосковський (Самарівський) район Спаська міська рада, площею 3,4032 га, кадастровий номер 1223286500:02:047:0004, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя;

- щодо заборони ОСОБА_3 та будь-яким фізичним чи юридичним особам вчиняти особисто, чи через інших осіб будь-які дії, пов`язані з відчуженням транспортного засобу «Трактор колісний», марка «Беларус-892», 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя;

- щодо заборони будь-яким суб?єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов?язані з посвідченням правочинів щодо відчуження вищевказаного рухомого та нерухомого майна.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду складена та підписана 18 червня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна