Рішення № 137523022, 11.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5037/23

Провадження № 2/175/1260/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року залучено в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором №3/3187824 від 31 січня 2020 року у розмірі 39570,58 грн.

Представник позивача просила суд розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, визнала позовні вимоги у розмірі 39570,58 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що 31 січня 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Комплексний договір № 3/3187824, відповідно до якого позичальниця отримала від Банку кредит у сумі 272 40 грн строком на 54 місяці (з 31 січня 2020 року по 30 липня 2024 року) під 5 % річних для споживчих потреб, у тому числі для сплати страхового платежу за договором страхування життя. Договір укладався на підставі Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника, які є його невід`ємною частиною та опубліковані на офіційному сайті Банку.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

18 січня 2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №2-2024, відповідно до якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступає ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 Додатку №1 до Договору факторингу №2-2024 від 19 січня 2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 у розмірі 279718,52 грн.

Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 10 березня 2025 року у справі №761/28710/24 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за комплексним договором № 3/3187824 від 31.01.2020 р., укладеним між ОСОБА_1 та AT «Креді Агріколь Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», із послідовним зарахуванням кожного платежу, який було сплачено ОСОБА_1 на виконання підпункту 1.3.2 пункту 1.3 комплексного договору, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитом на виконання пункту 1.1 комплексного договору та процентної винагороди на виконання підпункту 1.3.1 пункту 1.3 комплексного договору, а також із виключенням з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за комплексним договором № 3/3187824 від 31.01.2020 р. комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,70 % у місяць від суми кредиту, яка передбачена підпунктом 1.3.2 пункту 1.3 комплексного договору.

Рішення набрало законної сили 22 грудня 2025 року.

На виконання вищезазначеного рішення суду позивачем було здійснено новий розрахунок заборгованості, а саме заборгованість за Кредитним договором №3/3187824 від 31 січня 2020 року становить - 39570,58 грн., з яких: рахунок простроченої заборгованості: 36753 грн.; рахунок прострочених відсотків: 2817,58 грн.

З зазначеним розрахунком відповідачка погоджується та визнає позовні вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором №3/3187824 від 31 січня 2020 року у розмірі. 39570,58 грн.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

На даний час у відповідачки наявна заборгованість за Кредитним договором №3/3187824 від 31 січня 2020 року 39570,58 грн., яка підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності ч.1 ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

За правилами ч.1 ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Як передбачено ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на день подання до суду позовної заяви (04 вересня 2023) 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 2684 грн, а тому з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 2684 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за Кредитним договором №3/3187824 від 31 січня 2020 року у розмірі 39570,58 грн., з яких: рахунок простроченої заборгованості: 36753 грн.; рахунок прострочених відсотків: 2817,58 грн., а також судовий збір у розмірі 2684 грн., а всього стягнути 42254,58 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.