Єдиний державний реєстр судових рішень 02.06.26
Справа №947/13275/25
Провадження №2/521/531/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.,
секретаря судового засідання Каліної П. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» (зареєстрований за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось позивача із позовом Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101644306978709 від 08.02.2022 року у розмірі 12 824,82 гривень та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Позовну вимоги мотивує тим, що 08.02.2022 року будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101644306978709, щодо надання останній кредиту в розмірі 6000,00 грн. строком на 28 місяців (тобто до 07.06.2024 року зі сплатою процентів у розмірі 75,00 шорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.
У відповідності до п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 6000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 07.06.2024 року, терміном на 28 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних. Відповідно до п. 7 позичальник сплачує Банку комсію в розмірі 0,00 грн.
Станом на 10.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитний Договором складає суму в розмірі 12 824,82 грн., яка складається з:
-6000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)?
-6824,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.
Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідач на надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язаний за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.3.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов`язується погашати Заборгованість та оплачувати послуги банку в повному обсязі відповідно до договору, в тому числі в разі пред`явлення претензій по зроблених операціях до моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій.
Відповідно до п. 2.1.2.1.11 та 2.1.4.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - Банк має право у разі порушення Клієнтом цих Умов та правил, у разі виникнення простроченої заборгованості за картою, заборгованість, що перевищує платіжний ліміт, овердрафту (за його наявності) або у разі виникнення ситуації, що може спричинити збиток для Банку або Клієнта ( включаючи ризик несанкціонованого використання карти), або порушення чинного законодавства призупинити або припинити дію Картки, а також уживати для цього усіх необхідних заходів аж до вилучення Картки.
Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначений Банком частці у разі невиконанні Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта п зобов`язань за Договором.
Згідно п. 2.1.4.6.4 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Банк має право вимагати сплати Клієнтом штрафу та/або пені відповідно до встановлених тарифів.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором № АВН0СТ155101644306978709 від 08.02.2022 року станом на 10.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитний Договором складає суму в розмірі 12 824,82 грн., яка складається з:
-6000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)?
-6824,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.
Станом на дату звернення Позивача до суду з Позовною заявою, Відповідач заборгованість не сплатив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 08.02.2022 року будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101644306978709, щодо надання останній кредиту в розмірі 6000,00 грн. строком на 28 місяців (тобто до 07.06.2024 року зі сплатою процентів у розмірі 75,00 шорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.
У відповідності до п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 6000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 07.06.2024 року, терміном на 28 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних. Відповідно до п. 7 позичальник сплачує Банку комсію в розмірі 0,00 грн.
Станом на 10.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитний Договором складає суму в розмірі 12 824,82 грн., яка складається з:
-6000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)?
-6824,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.
Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідач на надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язаний за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.3.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов`язується погашати Заборгованість та оплачувати послуги банку в повному обсязі відповідно до договору, в тому числі в разі пред`явлення претензій по зроблених операціях до моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій.
Відповідно до п. 2.1.2.1.11 та 2.1.4.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - Банк має право у разі порушення Клієнтом цих Умов та правил, у разі виникнення простроченої заборгованості за картою, заборгованість, що перевищує платіжний ліміт, овердрафту (за його наявності) або у разі виникнення ситуації, що може спричинити збиток для Банку або Клієнта ( включаючи ризик несанкціонованого використання карти), або порушення чинного законодавства призупинити або припинити дію Картки, а також уживати для цього усіх необхідних заходів аж до вилучення Картки.
Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначений Банком частці у разі невиконанні Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта п зобов`язань за Договором.
Згідно п. 2.1.4.6.4 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Банк має право вимагати сплати Клієнтом штрафу та/або пені відповідно до встановлених тарифів.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором №АВН0СТ155101644306978709 від 08.02.2022 року станом на 10.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитний Договором складає суму в розмірі 12 824,82 грн., яка складається з:
-6000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)?
-6824,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1. ст. 633 Цивільного процесуального кодексу України публічним є договір, і якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідне до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання: порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Отже, Відповідач свої зобов`язання перед Позивачем не виконав, не сплатив прострочене заборгованість та нараховані проценти відповідно договору №АВН0СТ155101644306978709 від 08.02.2022 року
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи вищевикладене суд присуджує до стягнення заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101644306978709 від 08.02.2022 року складає суму в розмірі 12 824,82 грн., яка складається з:
-6000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)?
-6824,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача АТ «А-Банк».
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.16,526,530,543,549-552,610,1054,1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.4,5,12,13,81,89,133,141,258-259,268,280-285 ЦПК України, суд,
-В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства "А-БАНК" до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «А-БАНК» (юридична адреса:49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором договором №АВН0СТ155101644306978709 від 08.02.2022 року складає суму в розмірі 12 824, (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 82 коп.., яка складається з:
-6000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)?
-6824,82 грн. загальний залишок заборгованості за процентами?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією?
-0,00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «А-БАНК» (юридична адреса:49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО 307770) витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Роїк Д.Я.
Судове рішення № 137522631, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/13275/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: