Ухвала суду № 137522251, 18.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2982/26

Провадження № 2/461/2455/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2026 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Чорнія Н.І.,

представника позивача Ладанівської Н.І.,

представника відповідача Байтали Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ),

в особі представника адвоката Ладанівської Наталії Іванівни

( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),

до

Львівської обласної прокуратури

(79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ЄДРПОУ 02910031),

за участі третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору

Державної казначейської служби України

(01601, Україна, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ЄДРПОУ 37567646)

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

встановив:

I. Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ладанівська Наталія Іванівна, звернувся до суду з позовом до Львівської обласної прокуратури, за участю третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору - Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, з підстав наведених у позовній заяві.

Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

II. Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.

Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено докази, процесуальні документи та заяви.

Інших клопотань, заяв та доповнень від учасників процесу не поступило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України,

постановив:

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ладанівської Наталії Іванівни, до Львівської обласної прокуратури, за участі третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «15» липня 2026 року о «16» годині «00» хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький