Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/922/26
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Оленівська,23, Київська область, 04080, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого має заборгованість, які позивач просить стягнути з відповідачки в сумі 10 853,22 грн, а також понесені судові витрати.
Проте, у відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України позовна заява не може бути прийнята до розгляду Борщівським районним судом Тернопільської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
За даними позовної заяви місцезнаходження позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк»: м.Київ, вул.Оленівська,23, Київська область, 04080.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи місце реєстрації проживання відповідачки, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).
Позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження підстав, що дають право на пред`явлення позову саме до Борщівського районного суду Тернопільської області. Не встановлено таких підстав і судом. Також немає підстав для застосування виключної підсудності.
За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідачки не відноситься до територіальної підсудності Борщівського районного суду Тернопільської області, ця справа не підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області, а тому її необхідно передати на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись 27, 28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №594/922/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002) за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 18 червня 2026 року.
Суддя: Г.І.Зушман
Судове рішення № 137522005, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/922/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: