Єдиний державний реєстр судових рішень
465/11893/25
4-с/465/37/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,
за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.447-1 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович, у цивільній справі №465/11893/25 -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 в порядку ст. 447 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович, поданої у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному судді скаргу передано судді Кушнір Б.Б.
17 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення скарги, поданої в порядку ст. 447-1 ЦПК України, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви позивача про залишення скарги без розгляду, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПКУкраїни, учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Подання заяви про залишення скарги без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.
Разом з цим, оскільки скарга не була призначена до розгляду, суд оцінює подану відповідачем заяву як заяву про відкликання скарги.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 , подану в порядку ст.447-1 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович, слід повернути відповідачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 182-185, 353-355 ЦПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.447-1 ЦПК України, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталій Іванович - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 137521974, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11893/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: