Ухвала суду № 137521972, 18.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/700/26

2/465/2571/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,

представника позивача Ільків Г.М.,

представника третьої особи Новосельської М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський науково - дослідний радіотехнічний інститут, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Фонду державного майна України, про визнання права власності в порядку безоплатної приватизації -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський науково - дослідний радіотехнічний інститут, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Фонду державного майна України, про визнання права власності в порядку безоплатної приватизації.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано процесуальний строк для усунення недоліків.

05.02.2026 представником позивача - адвокатом Ільків Галиною Михайлівною було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні учасники судового процесу, кожен окремо, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.

Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут та Фонд державного майна України участь представника в судові засідання не забезпечили, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Також вказані відповідач та третя особа відзив на позов та пояснень на позовну заяву, відповідно, суду не подали.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача, визначено склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку та забезпечення безпосередньої участі сторін в судовому засіданні.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що спір між сторонами не вирішено, судом з`ясовано усі процесуальні питання, суд не знаходить підстав для перенесення підготовчого засідання та з урахуванням процесуальних та розумних строків, вважає за доцільне закрити підготовче засідання та призначити судовий розгляд справи по суті.

Приймаючи дане рішення, суд виходить з положень ч.2 ст.258 ЦПК України, відповідно до якої, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 2, 12, 43, 44, 189, 197,214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті цивільної справи №465/700/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський науково - дослідний радіотехнічний інститут, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Фонду державного майна України, про визнання права власності в порядку безоплатної приватизації, на 23.07.2026 року на 10 год.00 хв.

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Повторити виклик учасників судового процесу, яким скерувати копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Кушнір Б.Б.