Ухвала суду № 137521198, 09.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/37/26

Провадження № 2/361/19/26

09.06.2026

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Колотаєвської С.П.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 разом із позовною заявою подала заяву про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заяву про виклик свідків підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Колотаєвська С.П. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заяви про виклик свідків.

Суд заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виклик свідків.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. У зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Також, про необхідність заслуховування думки дітей та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей зазначено, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06).

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п. 1 ч. 1 ст. 45 ЦПК).

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків, і за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи положення ст. 232 ЦПК України, вік неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про обов`язкову участь у судовому засіданні представників органів опіки та піклування.

Суддя роз`яснює, що дата судового засідання визначається із урахуванням надмірного навантаження судді та графіку призначених судових засідань в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 69, 76, 91, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

ОСОБА_12 , яка працює за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітньої дитини - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання для заслуховування думки дитини з приводу заявлених вимог.

При цьому, здійснювати заслуховування думки дитини у присутності представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26 серпня 2026 року о 16 год. 30 хв. в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна