YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Оболонський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 137521015, 21.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

21.05.2026

Номер справи

756/6572/26

Номер документу

137521015

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

21.05.2026 Справа № 756/6572/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/6572/26

1-кс/756/1319/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026100050000111 від 19.01.2026 за ч. 3 ст. 3692 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (якого залучено до конфіденційного співробітництва), який повідомив, що в останнього виникла необхідність в оформлені військово-облікових документів, оскільки він не мав їх взагалі, а тому під час зустрічі зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , він повідомив що особисто не може допомогти в цьому питанні, надавши при цьому контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7 , які безпосередньо спеціалізуються вказаним питанням. Зателефонувавши ОСОБА_7 остання висунула пропозицію, що вони можуть взагалі оформити відстрочку від мобілізації після оформлення військово-облікових документів, шляхом догляду за родичом. При цьому, ОСОБА_8 зазначила, що будь-яке питання вирішується, та запитала в ОСОБА_4 чи має він батьків, сестер чи братів за якими можливо оформити догляд, на що останній відповів що в нього вже нікого не має, ні з ким не підтримує зв`язок, та ОСОБА_7 попросила скинути в месенджері «Телеграм» певний перелік документів відносно ОСОБА_4 , що він і зробив, надіславши їй фото паспорту та коду.

Прокурор у клопотанні стверджує, що 10.09.2025 в квартирі АДРЕСА_1 , на другому поверсі ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 копії документації щодо себе, серед яких були наявні документи які посвідчують особу та медична документація, після чого ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 , що вказана «послуга» буде коштувати близько 8 000 доларів США, при цьому, останні зазначили, що потрібно підписати певний договір щодо юридичного обслуговування, та ОСОБА_4 необхідно відразу надати завдаток у сумі 4 000 доларів США, на що ОСОБА_4 повідомив, що наразі не має таких коштів у зазначеній сумі, та попросив трішки почекати з оплатою. В подальшому, ОСОБА_4 на початку листопада 2025 року зустрівся з ОСОБА_6 у Печерському районі міста Києва (точну адресу досудовим розслідуванням не встановлено), який в ході спілкування повідомив ОСОБА_4 , що йому необхідно додатково надати свідоцтво про народження де зазначений батько, у зв`язку з тим, що вивчивши надані документи ОСОБА_4 , зокрема медичні документи, нічого не зможе зробити у форматі відстрочки, однак є варіант зробити опіку над батьком, який хворіє та потребує постійного догляду. Вислухавши вказану пропозицію ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що батька він взагалі з дитинства не бачив, а тому навіть не знає живий він чи ні.

Зі змісту клопотання вбачається, що після вказаної зустрічі ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що вказана послуга по оформленню опікунства за батьком буде коштувати орієнтовно 10 000 доларів США, а передплату необхідно надати у сумі 6 000 доларів США. Оцінивши вищевикладені обставини, ОСОБА_4 усвідомив протиправний характер запропонованих йому дій та звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.

Крім того прокурор у клопотанні посилається на те, що допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (якого залучено до конфіденційного співробітництва), повідомив, що до нього звернувся його знайомий ОСОБА_4 та повідомив про необхідність оформлення військово облікових документів, на що останній надав номер мобільного телефону ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_9 стало відомо від ОСОБА_4 , що ОСОБА_6 запропонував оформити відстрочку від мобілізації ОСОБА_4 після оформлення військово-облікових документів, шляхом оформлення догляду за батьком, після чого оголосив суму у розмірі 10 000 доларів США.

Прокурор у клопотанні стверджує, що 17.02.2026 проведено контроль за вчиненням злочину в результаті якого ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що для «запуску процесу» по сприянню в оформленні догляду за батьком з подальшим отриманням відстрочки від мобілізації, його знайомому ОСОБА_4 потрібно передати ОСОБА_10 1 500 доларів США у вигляді авансу. Для передачі коштів ОСОБА_6 в месенджері «WhatsАpp» надіслав йому номери банківських карток: АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 (яка належить ОСОБА_6 ) та АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 (яка належить ОСОБА_7 ), для зручності перерахування обумовленої суми. У подальшому, 18.02.2026 приблизно о 15:00 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділенні банку «Приват Банк», що за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна, 36, на виконання попередньо наданої вказівки ОСОБА_6 , здійснив грошових переказ у сумі 63 050 грн. (що еквівалентно 1500 доларів США) на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , у якості передплати.

В подальшому ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб дізнався про те, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , давно помер, та зазначив, що потрібно шукати наречену для одруження з подальшою підготовкою документів щодо хвороби та почав наполягати щодо передачі грошових коштів у розмірі 5 000 доларів США за прискорення процедури одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (яку залучено до конфіденційного співробітництва), та у подальшому отримання акту догляду Управління соціальної та ветеранської політики Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації, який буде слугувати підставою для отримання відстрочки від мобілізації по догляду за його хворою дружиною.

03.03.2026 проведено контроль за вчиненням злочину в результаті якого, відбулась зустріч в нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , під час якої останній передав 210 000 грн неправомірної вигоди для впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з подальшим обговоренням всіх деталей одруження та інших дій щодо отримання відстрочки (також обговорювалась сума остатку неправомірної вигоди в розмірі 71 000 грн, яку має надати ОСОБА_4 по результату сприяння в отриманні відстрочки).

В подальшому, 06.03.2026 ОСОБА_7 прибула за ОСОБА_4 та ОСОБА_12 з метою подальшого транспортування до виконавчого комітету Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області для укладання шлюбу. Після укладання шлюбу ОСОБА_4 в месенджері «Telegram» надіслав фотографії нових паспортів зі зміненим прізвищем нареченої.

Прокурор стверджує, що окремо під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задокументовано протиправних механізм, який підтверджує спроможність останніх здійснювати вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, детальну обізнаність та злагодженість дій, спрямованих на виготовлення фіктивних документів, які в подальшому стають підставою для оформлення відстрочки від мобілізації.

16.04.2026 проведено контроль за вчиненням злочину в результаті якого, о 11:29 ОСОБА_4 , перебуваючи на загально доступній парковці магазину «Новус», що за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 5, отримав від ОСОБА_7 оригінали документів, зокрема: оригінал Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 13.04.2026, тим самим підтвердивши вплив на посадових осіб Управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, та передав ОСОБА_7 останню частину, раніше обумовленої неправомірної вигоди, у сумі 71 000 грн., за вплив на прийняття рішення вищевказаними працівниками, як особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

За таких обставин, під час детального огляду вилучених документів встановлено, що акт складений працівниками Управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, просп. Повітряних Сил, 40.

16.04.2026 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з невідкладністю випадку, 16.04.2026 слідчим Оболонського УП ГУНП у м. Києві було проведено обшук за місцем здійснення діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 .

В ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено:

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_14 , в якій наявні наступні документи: копія довіреності від 02.05.2024 від ОСОБА_15 на ОСОБА_7 , на 1 арк.; заява без підпису від 29.05.2024 від імені ОСОБА_15 на 1 арк.; копія протоколу № 2708 про адмін. Правопорушення від 16.12.2024 на ОСОБА_15 на 2 арк.; копія військового квитка ОСОБА_15 на 2 арк.; витяг з «Резерву+» на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія паспорта на ОСОБА_15 на 3 арк.; копія паспорта на ОСОБА_15 на 4 арк.; копія військового квитка на ОСОБА_15 на 9 арк.; копія виписки з медичної картки №1038/383, виданий КМКЛ № 17 на ОСОБА_15 , на 1 арк.; копія консультативного висновку №90911070 від 19.08.2024 на 1 арк.; копія звіту про проведення холтерівського моніторингу на ОСОБА_15 на 3 арк.; копія консультативного висновку спеціаліста на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія обліково-послужної картки на ОСОБА_15 , на 2 арк.; копія консультативного висновку спеціаліста на ОСОБА_15 , на 2 арк.; копія паспорта на ОСОБА_15 на 2 арк.; копія картки платника податків на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія виписки із медичної картки №564/214 на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія консультативного висновку пульмонолога на ОСОБА_15 , на 1 арк.; копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого №СК-001876-2019 на ОСОБА_15 на 2 арк.; копія виписки №1038/383 на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія Виписки №564/214 на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія протоколу амбулаторного ехокардіографічного обстеження на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого №СК-001867-2019 на 2 арк.; копії медичних виписок на ОСОБА_15 на 2 арк.; заяви без дати та підпису ОСОБА_15 на 2 арк.; копії військового квитка ОСОБА_15 на 2 арк.; копії номерів поштових відправлень на 2 арк.; копія консультативного заключення на 1 арк.; копія огляду сімейного лікаря на 2 арк.; копія консультативного заключення на 1 арк.; копія виписаного епікризу із медичної картки амбулаторного хворого №1004/283 на 2 арк.; копія протоколу КТ на 1 арк.; оригінал медичної картки на ОСОБА_15 ; копії виписок на ОСОБА_15 , на 17 арк.; роздруківки із Закону щодо органів дихання на 4 арк.; копія виписки із медичної картки на 4 арк.; копія довідки на ОСОБА_15 на 1 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №02/05 від 02.05.2024 на 3 арк.; оригінал опиту та дві квитанції Укрпошта; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_16 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 14.05.2024 від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; копії військово-обліково документів, медичних, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_17 у загальній кількості 139 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №09/05 від 09.05.2024, заява № 1, двома додатками та рахунком фактури на 6 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_18 , в якій наявні наступні документи: оригінал заяви на ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.02.2025 на 1 арк.; копії обліково-військових документів, медичної документації, копії паспорту на 38 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №03/02 від 03.02.2025 та двома додатками на 5 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_19 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 03.04.2025 від ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копії військово-обліково документів, медичних, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_20 у загальній кількості 25 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №03/04 від 03.04.2025, з одним додатком на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_21 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 27.02.2025 від ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копії військово-обліково документів, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_22 у загальній кількості 15 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №27/02 від 27.02.2025, з одним додатком на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_23 (Днепр), в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 11.12.2024 від ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; роздруківки КМУ щодо переліку територій де ведуться бойові дії на 6 арк.; копії військово-облікових документів, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_24 у загальній кількості 17 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №10/12 від 10.12.2024, з одним додатком на 4 арк.; квитанція електронного відправлення на 1 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_25 , в якій наявні наступні документи: копія паспорту та військово-облікових документів ОСОБА_26 на 11 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №13/05 від 13.05.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_27 , в якій наявні наступні документи: копія паспорту та військово-облікових документів ОСОБА_28 на 4 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №27/03 від 27.03.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_29 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 10.04.2024 від ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів та медичної документації ОСОБА_31 на 29 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №10/04 від 10.04.2024 разом з заявою №1 та додатком №1 на 5 арк.; копія розписки щодо отримання авансового платежу на 1 арк.; копія аркушу з чорновими записами на 1 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_32 , в якій наявні наступні документи: оригінал договору надання юридичних послуг №06/05/І від 06.05.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів ОСОБА_33 на 9 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_34 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 11.02.2025 від ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія довіреності від 11.02.2025 від ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія довіреності від 11.02.2025 від ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів та медичної документації ОСОБА_36 на 72 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №11/02 від 11.02.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом ОСОБА_37 , в якій наявні наступні документи: оригінал договору надання юридичних послуг №20/03 від 20.03.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів та медичної документації ОСОБА_38 на 14 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папку швидкозшивач з написом Розпорядження №204 про окуповані території, постанова №930 КМУ, адреса МСЕК, в якій наявні: роздруківки законів на 61 арк.;

- папку швидкозшивач з написом Постанова КАБМІН №560, Постанова №675, Роз`яснення Міносвіти від 03.06.2024, в якій наявні: роздруківки законів на 110 арк.;

- папку швидкозшивач з написом справа № 10449, Наказ № 262 ВЛК Кабмін, Постанова Кабмін, в якій наявні: роздруківки законів на 103 арк.;

- опис Укрпошта вкладення до №0860105238745 на ім`я Голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.02.2025 на 1 арк.;

- файл з наступними документами: оригінал висновку про наявність порушення функцій організму через які особа не може самостійно пересуватися або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду - без даних пацієнта, з наявними підписами членів ЛКК та мокрою печаткою КМКЛ № 5 на 1 арк.; копії висновку про наявність порушення функцій організму через які особа не може самостійно пересуватися або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду на 3 арк.; бланк заяви на ім`я Начальника управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_39 на 1 арк.; 2 (два) непідписаних договори надання юридичних послуг № 09/04Л від 09.04.2026 між ТОВ «Юридичних захист «СВ КОМПАНІ» та ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з додатком № 1 на 8 арк.;

- файл з наступними документами: оригінал роздруківки застосунку «ДІЯ» щодо отримання відстрочки від мобілізації на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_13 від 10.04.2026 на 1 арк.;

- файл з наступними документами: оригінал направлення на ОМО на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк.; оригінал картки працівника, що підлягає ОМО на ОСОБА_42 на 4 арк.; копії дипломів, паспорта на ОСОБА_42 на 6 арк.; оригінал довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду ОСОБА_43 на 1 арк.;

- файл з наступними документами: копія рішення про залишення заяви без руху від ОСОБА_26 на 1 арк.;

- блокнот в шкіряній обкладинці коричневого кольору з чорновими записами;

- банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_44 ; банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_44 ; банківська картка АТ «А Банк» № НОМЕР_5 ; посвідчення волонтера НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_45 ; 2 (два) посвідчення № НОМЕР_7 міжнародної асоціації ВПП ГУБОЗ «Єдність патріотів» на ім`я ОСОБА_6 ; печака ТОВ «Юридичний захист СВ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42689993); печака ТОВ «АЙТІМЕН» (код ЄДРПОУ 46065268); печатка ТОВ «Фінансова компанія «Фонд гарантування вкладів» (код ЄДРПОУ 41085785); печатка ТОВ «ТРІТРОН» (код ЄДРПОУ 45733416); печатка БО «БФ «Реабілітаційний центр допомоги» (код ЄДРПОУ 45211641); печатка ТОВ «Служба Безпеки» (код ЄДРПОУ 35197776)4

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 на автомобіль Cadillac Escalade, номерний знак НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 ;

- предмет схожий на пістолет «Макарова» ПМР 9мм, номер НОМЕР_11 , з одним магазином, без набоїв;

- предмет схожий на пістолет «ФОРД» 9РА вироблено в Україні, номер НОМЕР_12 , з двома магазинами, без набоїв;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , з сім-карткою НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 8» темного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

- ноутбук марки «Sony», моделі SVP132A1CM, який належить ОСОБА_6 , який надав пароль до нього «НОМЕР_17».

В ході досудового розслідування майно, вилучене 16.04.2026 в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 , постановою слідчого від 17.04.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026100050000111.

Враховуючи, що вказані матеріальні об`єкти органом досудового розслідування визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 98 КПК України, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду, на переконання прокурора, відповідно до вимог статей 167, 170 КПК України існують достатні підстави для накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) дій, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_46 , в якій останній просить проводити судовий розгляд за його відсутності, а також долучити до матеріалів провадження копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що неприбуття учасників судового розгляду у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи у суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки прокурора та власника майна обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026100050000111 від 19.01.2026 за підозрою ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та ОСОБА_6 , кожного окремо, за ч. 3 ст. 3692 КК України.

17.04.2026 постановою старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_49 майно, вилучене 16.04.2026 в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026100050000111.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 21.04.2026 №756/6522/26 надано дозвіл на проведення 16.04.2026 обшуку приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 .

Відповідно до поштового штампу на конверті, 17.04.2026 прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя вважає, що прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням у межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами. Зокрема частинами 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Такий арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, визначальною юридичною ознакою речового доказу є можливість використання його як матеріального носія інформації щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, а саме:

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_14 , в якій наявні наступні документи: копія довіреності від 02.05.2024 від ОСОБА_15 на ОСОБА_7 , на 1 арк.; заява без підпису від 29.05.2024 від імені ОСОБА_15 на 1 арк.; копія протоколу № 2708 про адмін. Правопорушення від 16.12.2024 на ОСОБА_15 на 2 арк.; копія військового квитка ОСОБА_15 на 2 арк.; витяг з «Резерву+» на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія паспорта на ОСОБА_15 на 3 арк.; копія паспорта на ОСОБА_15 на 4 арк.; копія військового квитка на ОСОБА_15 на 9 арк.; копія виписки з медичної картки №1038/383, виданий КМКЛ № 17 на ОСОБА_15 , на 1 арк.; копія консультативного висновку №90911070 від 19.08.2024 на 1 арк.; копія звіту про проведення холтерівського моніторингу на ОСОБА_15 на 3 арк.; копія консультативного висновку спеціаліста на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія обліково-послужної картки на ОСОБА_15 , на 2 арк.; копія консультативного висновку спеціаліста на ОСОБА_15 , на 2 арк.; копія паспорта на ОСОБА_15 на 2 арк.; копія картки платника податків на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія виписки із медичної картки №564/214 на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія консультативного висновку пульмонолога на ОСОБА_15 , на 1 арк.; копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого №СК-001876-2019 на ОСОБА_15 на 2 арк.; копія виписки №1038/383 на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія Виписки №564/214 на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія протоколу амбулаторного ехокардіографічного обстеження на ОСОБА_15 на 1 арк.; копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого №СК-001867-2019 на 2 арк.; копії медичних виписок на ОСОБА_15 на 2 арк.; заяви без дати та підпису ОСОБА_15 на 2 арк.; копії військового квитка ОСОБА_15 на 2 арк.; копії номерів поштових відправлень на 2 арк.; копія консультативного заключення на 1 арк.; копія огляду сімейного лікаря на 2 арк.; копія консультативного заключення на 1 арк.; копія виписаного епікризу із медичної картки амбулаторного хворого №1004/283 на 2 арк.; копія протоколу КТ на 1 арк.; оригінал медичної картки на ОСОБА_15 ; копії виписок на ОСОБА_15 , на 17 арк.; роздруківки із Закону щодо органів дихання на 4 арк.; копія виписки із медичної картки на 4 арк.; копія довідки на ОСОБА_15 на 1 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №02/05 від 02.05.2024 на 3 арк.; оригінал опиту та дві квитанції Укрпошта; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_16 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 14.05.2024 від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; копії військово-обліково документів, медичних, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_17 у загальній кількості 139 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №09/05 від 09.05.2024, заява № 1, двома додатками та рахунком фактури на 6 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_18 , в якій наявні наступні документи: оригінал заяви на ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.02.2025 на 1 арк.; копії обліково-військових документів, медичної документації, копії паспорту на 38 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №03/02 від 03.02.2025 та двома додатками на 5 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_19 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 03.04.2025 від ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копії військово-обліково документів, медичних, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_20 у загальній кількості 25 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №03/04 від 03.04.2025, з одним додатком на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_21 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 27.02.2025 від ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копії військово-обліково документів, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_22 у загальній кількості 15 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №27/02 від 27.02.2025, з одним додатком на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_23 (Днепр), в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 11.12.2024 від ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; роздруківки КМУ щодо переліку територій де ведуться бойові дії на 6 арк.; копії військово-облікових документів, копії паспортів та копії інших документів на ОСОБА_24 у загальній кількості 17 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №10/12 від 10.12.2024, з одним додатком на 4 арк.; квитанція електронного відправлення на 1 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_25 , в якій наявні наступні документи: копія паспорту та військово-облікових документів ОСОБА_26 на 11 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №13/05 від 13.05.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_27 , в якій наявні наступні документи: копія паспорту та військово-облікових документів ОСОБА_28 на 4 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №27/03 від 27.03.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_29 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 10.04.2024 від ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів та медичної документації ОСОБА_31 на 29 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №10/04 від 10.04.2024 разом з заявою №1 та додатком №1 на 5 арк.; копія розписки щодо отримання авансового платежу на 1 арк.; копія аркушу з чорновими записами на 1 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_32 , в якій наявні наступні документи: оригінал договору надання юридичних послуг №06/05/І від 06.05.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів ОСОБА_33 на 9 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_34 , в якій наявні наступні документи: оригінал довіреності від 11.02.2025 від ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія довіреності від 11.02.2025 від ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія довіреності від 11.02.2025 від ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів та медичної документації ОСОБА_36 на 72 арк.; оригінал договору надання юридичних послуг №11/02 від 11.02.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом ОСОБА_37 , в якій наявні наступні документи: оригінал договору надання юридичних послуг №20/03 від 20.03.2025 разом з додатком №1 на 4 арк.; копія паспорту та військово-облікових документів та медичної документації ОСОБА_38 на 14 арк.; чорнові записи на картонній обкладинці;

- папка швидкозшивач з написом Розпорядження №204 про окуповані території, постанова №930 КМУ, адреса МСЕК, в якій наявні: роздруківки законів на 61 арк.;

- папка швидкозшивач з написом Постанова КАБМІН №560, Постанова №675, Роз`яснення Міносвіти від 03.06.2024, в якій наявні: роздруківки законів на 110 арк.;

- папка швидкозшивач з написом справа № 10449, Наказ № 262 ВЛК Кабмін, Постанова Кабмін, в якій наявні: роздруківки законів на 103 арк.;