Ухвала суду № 137519764, 18.06.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 705/2159/19

Провадження № 4-с/710/3/26

УХВАЛА

18.06.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Паливоди Олени Петрівни,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з Верховного Суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Паливоди Олени Петрівни.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.06.2026 матеріали даної справи передано для розгляду судді Шполянського районного суду Черкаської області Побережній Надії Петрівні.

18.06.2026 суддею Шполянського районного суду Черкаської області Побережною Надією Петрівноюу справі заявлений самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.

Суддею встановлено, що ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.12.2025 Побережною Н.П. був задоволений самовідвід у справі №705/2159/19, номер провадження 4-с/710/18/25, за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Крім того, ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2025 Побережною Н.П. був задоволений самовідвід у справі №705/2159/19, номер провадження 4-с/710/18/25, за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ ) Кравченко Марина Василівни від 06.11.2025 про закінчення виконавчого провадження № 77895710.

Крім того, ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2025 Побережною Н.П. був задоволений самовідвід у справі №705/2159/19, номер провадження 4-с/710/20/25, за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Віталія Лаптінова.

Відповідно до частини другої статті 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалами судді Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. від 04.12.2025 та від 11.12.2026 був задоволений самовідвід у справі №705/2159/19, номера провадження 4-с/710/18/25, 4-с/710/18/25, 4-с/710/20/25 за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Паливоди Олени Петрівни у справі № 705/2159/19 (провадження № 4-с/710/3/26).

Керуючись ст. ст.33, 36, 40, 41, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. про самовідвід судді - задовольнити.

Цивільну справу №705/2159/19, провадження №4-с/710/3/26, передати до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна