Ухвала суду № 137519158, 18.06.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/121/26

Провадження № 2/702/353/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.06.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

секретар судового засідання Карабань З. І.,

сторони не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у цивільній справі №702/121/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У призначене на 16 годину 00 хвилин 18.06.2026 судове засідання представник позивача не з`явився, в тексті позовної заяви міститься прохання про розгляд справи за його відсутності.

Сповіщений у встановленому процесуальним законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, відповідач у судове засідання не з`явився.

29.05.2026 військова частина НОМЕР_1 на запит суду повідомила, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і у зв`язку з виконанням службових завдань в зоні бойових дій не має можливості брати участь в судових засіданнях. Командування військової частини на підтвердження наведених обставин до повідомлення додало довідку форми 5 №3339, за змістом якої сержант ОСОБА_1 з 01.01.2025 перебуває на військовій службі.

Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за таких підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 01.01.2025 по теперішній час, що підтверджує копія довідки форми 5 за вихідним №3339 та повідомлення командування військової частини.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Випадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.

Пунктом 2 частини першої вказаної правової норми встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Факт перебування відповідача на службі у складі Збройних Сил України та військова частина, у якій військовослужбовець проходить службу, переведена на воєнний стан, підтверджує довідка форми 5 та повідомлення командування військової частини.

Тобто, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України існують обставини, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З аналізу наведеної норми випливає, що після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі №702/915/25 (провадження № 2/702/613/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 18.06.2026.

Суддя Тетяна БАРСЬКА