Ухвала суду № 137517925, 18.06.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1076/26

Номер провадження 2/555/829/26

У Х В А Л А

"18" червня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання за ними права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що позивачами є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

У матеріалах справи міститься письмова заява від 08 червня 2026 року, подана від імені всіх трьох позивачів, у якій зазначено прохання розглянути справу без їх участі, а також про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Разом із тим суд звертає увагу, що зазначена заява є однією спільною заявою від імені трьох позивачів та надійшла до суду поштовим зв`язком. У заяві, а також в інших матеріалах справи, для всіх трьох позивачів зазначено один і той самий номер телефону НОМЕР_4 .

За таких обставин суд позбавлений можливості достовірно пересвідчитися у справжності та індивідуальності волевиявлення кожного із трьох позивачів щодо подання заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позовних вимог, обсягу заявлених вимог та усвідомлення правових наслідків розгляду справи без їх особистої участі.

Суд не встановлює факту підписання чи непідписання зазначеної заяви конкретними особами, оскільки таке питання може бути вирішене лише з використанням спеціальних знань у встановленому законом порядку. Водночас з огляду на спосіб подання заяви, її спільний характер, наявність одного номера телефону для трьох позивачів та значення справи для майнових прав кожного із них, суд вважає необхідним отримати особисті пояснення позивачів.

Предметом спору є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що безпосередньо стосується майнових прав кожного позивача. Для правильного вирішення справи суд вважає за необхідне з`ясувати у кожного позивача окремо: чи подавав він/вона позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, чи підтримує заявлені позовні вимоги, чи подавав/подавала заяву від 08 червня 2026 року про розгляд справи за відсутності, чи усвідомлює наслідки такого розгляду, а також чи є зазначений у матеріалах справи номер телефону належним засобом зв`язку саме для кожного із позивачів.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з частиною другою статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

За змістом статті 212 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності у суду відповідної технічної можливості. У разі об`єктивної неможливості особисто прибути до приміщення суду позивачі не позбавлені права завчасно подати до суду мотивовані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням причин неможливості особистої явки та засобів зв`язку для проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивачів на доступ до правосуддя, перевірки дійсного волевиявлення кожного позивача, з`ясування обставин підтримання позовних вимог, а також забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, визнати явку всіх трьох позивачів обов`язковою та повторно викликати їх у судове засідання.

Керуючись статтями 43, 128, 189, 198, 212, 223, 258261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 07 липня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, призначене на 07 липня 2026 року о 12 годині 30 хвилин, для надання особистих пояснень щодо:

-подання позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог;

-підтримання позовних вимог та їх обсягу;

-обставин прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ;

-подання та підписання заяви від 08 червня 2026 року про розгляд справи без участі позивачів;

-дійсного волевиявлення кожного позивача щодо розгляду справи за його/її відсутності;

-належності зазначеного у матеріалах справи номера телефону НОМЕР_4 кожному з позивачів;

-актуального місця проживання або перебування кожного позивача;

-актуальних засобів зв`язку кожного позивача.

Викликати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у разі об`єктивної неможливості особисто прибути до приміщення суду, завчасно подати до суду окремі мотивовані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України, із зазначенням причин неможливості особистої явки, актуального місця перебування, номера телефону, електронної адреси та інших засобів зв`язку для проведення відеоконференції.

Роз`яснити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити позивачам, що питання про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за окремим клопотанням учасника справи з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України та наявності технічної можливості у суду.

Роз`яснити позивачам, що у разі неявки до суду без поважних причин або неподання належних доказів неможливості явки суд вирішуватиме питання про подальший рух справи та наслідки такої неявки відповідно до вимог ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1701/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук