Ухвала суду № 137515772, 18.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7297/25

Провадження №1-р/367/7/26

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2026 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву директора Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.05.2026 про повернення речових доказів у вигляді грошових коштів у кримінальному провадженні № 12025111420000242 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява директора Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.05.2026 про повернення речових доказів у вигляді грошових коштів у кримінальному провадженні № 12025111420000242 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка обґрунтована тим, що необхідність в роз`ясненні виникла у зв`язку із не зазначенням в ухвалі слідчого судді конкретного рахунку з якого слід здійснити перерахування.

В судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Уповноважена особа ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київскій області, будучи повідомленими про дату та час судового розгляду заяви в судове засідання не прибула.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

З поданої директором Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ОСОБА_3 заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.05.2026 вбачається, що підставою для звернення із зазначеною заявою є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.05.2026 року клопотання директора Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ОСОБА_3 про повернення речових доказів у вигляді грошових коштів у кримінальному провадженні № 12025111420000242 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволено. Зобов`язано ТОВ «НоваПей» (код ЄДРПОУ 38324133, місцезнаходження: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, к. 1, 13 пов., оф. 1304) повернути грошові кошти у розмірі 1 338 868,00 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок) Малому приватному підприємству «Спортивно-технічний клуб «Сона» на його рахунок за наступними реквізитами: р/р UA673003460000026008016858301, АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, МПП «СТК «СОНА», код ЄДРПОУ 13719327.

Вказана ухвала є зрозумілою, чітко, гранично повно викладеною у послідовності, встановленій законом. Вона не містить зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ухвалу в частині того, чи підлягають поверненню грошові кошти Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ЄДРПОУ 13719327, шляхом їх перерахування із рахункового рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в ТОВ «НоваПей», що належать ФОП ОСОБА_4 , в межах суми 1 338 868,00 гривень.

Так, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2025 у справі № 367/7297/25 (провадження №1-кс/367/1094/2025) клопотання директора Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні

№ 12025111420000242 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволено. Скасовано накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31.07.2025 року у справі № 367/8804/25 (провадження № 1-кс/367/931/2025) арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в ТОВ «НоваПей» (код в ЄРДПОУ 38324133, місцезнаходження: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, к.1, 13 пов., оф.1304), що належать ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в межах суми 1 338 868,00 гривень.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про повернення речових доказів у вигляді грошових коштів у кримінальному провадженні № 12025111420000242 від 19.06.2025, заявник посилався на ухвалу слідчого судді від 13.10.2025, якою скасовано арешт саме на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в ТОВ «НоваПей».

Враховуючи наведене, підлягають поверненню грошові кошти в межах суми 1 338 868,00 гривень, належні Малому приватному підприємству «Спортивно-технічний клуб «Сона», які знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому в ТОВ «НоваПей» (код в ЄРДПОУ 38324133, місцезнаходження: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, к.1, 13 пов., оф.1304), що належить ФОП ОСОБА_4 , арешт на які скасовано ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2025 у справі № 367/7297/25 (провадження №1-кс/367/1094/2025) та які згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.05.2026 у справі № 367/7297/25 (провадження №1-кс/367/553/2025)зобов`язано ТОВ «НоваПей» (код ЄДРПОУ 38324133, повернути Малому приватному підприємству «Спортивно-технічний клуб «Сона».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Заяву директора Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.05.2026 про повернення речових доказів у вигляді грошових коштів у кримінальному провадженні № 12025111420000242 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в порядку ст. 380 КПК України, задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.05.2026 у справі № 367/7297/25 (провадження №1-кс/367/553/2025), а саме, що підлягають поверненню грошові кошти Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «Сона» ЄДРПОУ 13719327, шляхом їх перерахування із розрахункового рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в ТОВ «НоваПей» (код в ЄРДПОУ 38324133, місцезнаходження: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, к.1, 13 пов., оф.1304), що належить ФОП ОСОБА_4 , в межах суми 1 338 868,00 гривень, арешт на які скасовано ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2025 у справі № 367/7297/25 (провадження №1-кс/367/1094/2025) та які згідно ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.05.2026 у справі № 367/7297/25 (провадження №1-кс/367/553/2025)зобов`язано ТОВ «НоваПей» (код ЄДРПОУ 38324133) повернути Малому приватному підприємству «Спортивно-технічний клуб «Сона».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1