Ухвала суду № 137515740, 08.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4926/26

Провадження №2/367/5890/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування.

12.05.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Конюшко Д.Б. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у ТДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» оригінал акту огляду транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 від 08.12.2025, а також якісні цифрові кольорові фотознімки, виконані особою, що проводила огляд зазначеного пошкодженого транспортного засобу унаслідок ДТП, що мало місце 04.12.2025, які відображають ідентифікуючі ознаки транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , характер, форму та обсяг механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу.

08.06.2026 від представника відповідача надійшла заява в якій просив проводити судове засідання без участі сторони відповідача та задовольнити подані ним клопотання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 08.06.2026 до суду подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ТДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» оригінал акту огляду транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 від 08.12.2025, а також якісні цифрові кольорові фотознімки, виконані особою, що проводила огляд зазначеного пошкодженого транспортного засобу унаслідок ДТП, що мало місце 04.12.2025, які відображають ідентифікуючі ознаки транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , характер, форму та обсяг механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити до ТДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А).

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування на 11 серпня 2026 року о 09?00 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк