Ухвала суду № 137515177, 17.06.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3379/23

Провадження № 2/935/57/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3379/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КАШТАН» про стягнення боргу.

Представником позивача Петрик Л. І. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника про участь у судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» про стягнення боргу задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника позивача Петрика Л. І.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І.В. Щербаченко