Ухвала суду № 137515072, 16.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6238/25

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена позовна заява.

Представник позивача - адвокат Камочкіна А.Ю. у судовому засіданні звернулась із заявою про заміну відповідача в порядку ст. 51 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем померлої - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є також рідна сестра позивачки - ОСОБА_3 . На час подання позову до суду відомості, що містяться у спадковій справі, сторонні позивача не були відомі, а тому відповідачем було обрано Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області в якості відповідача. Тому просили замінити відповідача Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на належного - ОСОБА_3 . Разом з клопотанням надано примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів для направлення відповідачу для відома.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на обставини справи, також те, що представник позивача до закінчення підготовчого провадження подав клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного, - ОСОБА_3 , суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 51, 178-183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 год. 15.09.2026 року.

Клопотання представника позивача адвокат Камочкіна А.Ю. про заміну неналежного відповідача належним - задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі №278/6238/25 зі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Одеська область, Іванівський район, с. Червонознаменка, ДРП-2).

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилаються копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали та позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачам строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік