Ухвала суду № 137514767, 18.06.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/335/26

Провадження № 1-кп/162/95/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення суми застави у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за № 12016030530000088 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 20.05.2026 надійшло клопотання, підписане адвокатом ОСОБА_5 про повернення застави в розмірі 66 560 грн, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_6 , як такої, що помилково сплачена у зв`язку із неправильними реквізитами платежу.

Захисник у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.

Прокурор та представник потерпілої юридичної особи у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 07.05.2026 застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 05 липня 2026 року із залишенням визначеного ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22.04.2026 розміру застави та покладених обов`язків.

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Із вказаної статті вбачається, що повернення застави є процесуальною дією, яка здійснюється заставодавцем, так як стосується безпосередньо його фінансових питань.

Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до долученої до клопотання квитанції № 1.654774883.1 від 08.05.2026 заставодавцем (платником) є ОСОБА_7 .

Оскільки матеріали клопотання не містять будь-яких заяв заставодавця ОСОБА_7 та відсутні документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів заставодавця ОСОБА_7 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення суми застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8