Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/3192/25
Номер провадження 2-сз/728/13/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ В ПОВЕРНЕННІ СУДОВОГО ЗБОРУ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали заяви, які надійшли від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, 07400, код ЄДРПОУ 35625014), ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 08.12.2025 звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (далі також Позивач ТОВ ФКЄАПБ), представництво інтересів якого здійснювала Макарова Людмила Володимирівна, з позовом до ОСОБА_2 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за договором від 30.11.2024 № 8529626 у загальному розмірі 40 500,00 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 3 028,00 грн судового збору.
У подальшому 24.03.2026 Судом винесено заочне рішення № 728/3192/25, яким позовну заяву було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ ФКЄАПБ заборгованість за кредитним договором від 30.11.2024 № 8529626 у загальному розмірі 33 000,00 грн, а також вирішено питання про розподіл судових витрат, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ ФКЄАПБ 2 467,21 грн у рахунок відшкодування сплаченого згідно з платіжною інструкцією АТ СЕНС БАНК від 14.11.2025 № 146581 судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У подальшому представник Позивача звернулася до Суду із заявою про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією АТ СЕНС БАНК від 14.11.2025 № 146581 судового збору як такого, що сплачений помилково.
Оцінюючи подану заяву про повернення сплаченого судового збору Суд відмічає, що відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, положеннями Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі також Закон № 3674-VI) передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, а саме статтею 7 цього Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Також Суд наголошує, що після завершення розгляду по суті та винесення рішення, судовий збір не повертається, а стягується з відповідача на користь позивача.
Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, дослідивши матеріали цієї цивільної справи та заяви про повернення сплаченого судового збору, Суд висновує про відсутність підстав повернення судового збору, оскільки в цій справі не приймалися процесуальні рішення, передбачені статтею 7 Закону № 3674-VI, а також заочним рішенням Суду від 24.03.2026 № 728/3192/25 (провадження № 2/728/119/26) вирішено питання розподілу судових витрат між сторонами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника Позивача, ОСОБА_1 , щодо повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором від 30.11.2024 № 8529626 у загальному розмірі 40 500,00 грн відмовити.
Ухвала про відмову в поверненні судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 137512559, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/3192/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: