Ухвала суду № 137511255, 18.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 червня 2026 року справа № 580/3307/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/3307/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового розміру основної пенсії позивачу з 76% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2016 та з 01.12.2019 на підставі довідки від 01.07.2021 №33/44/К-852/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахуванню та виплату пенсії позивачу у розмірі 76% від сум грошового забезпечення з 01.01.2016 та з 01.12.2019 на підставі довідки від 01.07.2021 №33/44/К-852/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 зазначений позов задоволено частково.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, оскільки судом у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення, а саме замість правильного номеру довідки від 01.07.2021 «№33/44/К-852/08-1637», судом помилково зазначено номер цієї довідки «№33/44/1-К-852/08-1637».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3307/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3307/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3307/25 правильний номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 11.07.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 «№33/44/К-852/08-1637».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3307/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА