Ухвала суду № 137510236, 18.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

18 червня 2026 року м. Суми Справа № 480/444/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови застосувати під час обчислення пенсії за віком позивачу показник середньої заробітної плати по Україні за три календарні роки, що передують року звернення, тобто за 2023-2025 роки, з урахуванням ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за віком, з урахуванням ч. 2 ст. 40 Закону № 1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення, тобто за 2023-2025 роки, починаючи з 01.01.2026; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у виплаті позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до положень пункту 7.1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-IV; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до положень пункту 7.1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-IV.

Судом було відкрито провадження у справі 29.01.2026, а 10.02.2026 - залучено до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості другого відповідача (суддя ОСОБА_2 ).

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 справу було перерозподілено на суддю ОСОБА_3 , який 12.03.2026 прийняв її до провадження.

Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку зі звільненням судді Глазька С.М. керівником апарату суду видано розпорядження від 01.06.2026 № 2885 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 01.06.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.

Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд приймає справу до провадження, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 31, 35, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 480/444/26 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.263 КАС України.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.

4. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.06.2026, оскільки з 01.06.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога", а також з 08.06.2026 по 12.06.2026 суддя був офіціно відсутній на робочому місці.

Суддя А.І. Сидорук