Ухвала суду № 137509840, 18.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3348/24

Провадження № 1-кп/589/266/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024200490000574 від 11.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 383 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шосткинському міськрайонному суді Сумської областi знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 18.06.2026р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

В свою чергу, в судовому засіданні його захисник заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що його підзахисний був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на підтвердження надав довідку (форма 5) № 2411 від 08.06.2026р., видану заступником командира військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З довідки (форма 5) № 2411 від 08.06.2026р., виданої заступником командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 , до складу якої зарахований наказом № 121 від 01.05.2026р.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 217 КПК України слідує, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та враховуючи, що розгляд кримінального провадження щодо цього обвинуваченого у його відсутності не можливий, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження №12024200490000574 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 383 КК України, виділити в окреме провадження.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1