Ухвала суду № 137509835, 04.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1516/26

Провадження № 2/589/2083/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 443022 від 15.01.2020р. в розмірі 15400,00 грн, що виникла у зв`язку з порушенням умов договору відповідачем.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

На запит суду, зробленого за клопотанням позивача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомив про відсутність зарахування кредитних коштів 15.01.2020р. у сумі 4000 грн. на рахунок ОСОБА_1 .

В свою чергу, 03.06.2026р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових письмових доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме:

- інформації щодо зарахування коштів у сумі 4000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 ) у період з 15.01.2020 року по 20.01.2020 року включно;

- виписки руху коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 ) за період з 15.01.2020 року по 20.01.2020 року включно.

Також, представником позивача заявлене клопотання про витребування у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» інформації, що містить таємницю надавача платіжних послуг, а саме:

- інформації щодо того, чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів у сумі 4000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 ), що ініційована на підставі кредитного договору № 443022 від 15.01.2020р.;

- ідентифікаційних реквізитів, які було присвоєно зазначеній платіжній операції в системі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо);

- інформації щодо дати та часу фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору;

- інформації щодо статусу зазначеної платіжної операції в системі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та інформації щодо зміни такого статусу в процесі її виконання;

- інформації щодо того, чи зберігаються у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення зазначеної платіжної операції, та чи можуть останні бути наданими.

В обґрунтування вказаних клопотань позивач зазначив, що не має доступу до інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора та не має можливості отримати вказані докази самостійно, оскільки такі містять таємницю надавача платіжних послуг, однак відповідна інформація має суттєве значення для вирішення справи. Представник вказував, що ухвалою суду від 30.03.2026 року вже витребовувалась інформація у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за результатами надання якої встановлено, що грошові кошти на картковий рахунок відповідача не надходили, що потребує додаткової перевірки факту можливого зарахування коштів у межах строків виконання платіжної операції.

Суд, перевіривши доводи клопотання представника позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.

Витребувані позивачем докази містять інформацію, що є банківською таємницею в силу приписів ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та таємницею надавача платіжних послуг відповідно до положень ст. 70 Закону України «Про платіжні послуги».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відновідно до п. 19 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття таємниці надавача платіжних послуг, затверджених постановою Правління НБУ 14.07.2022 № 147, надавач платіжних послуг розкриває інформацію, що становить таємницю надавача платіжних послуг, в обсязі, визначеному в рішенні суду про розкриття такої інформації.

З урахуванням предмета пред`явленого позову, доводів сторони позивача, з метою встановлення всіх обставин даної справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а також таємницю надавача платіжних послуг, а саме:

- інформації щодо зарахування коштів у сумі 4000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 ) у період з 15.01.2020 року по 20.01.2020 року включно;

- виписки руху коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 ) за період з 15.01.2020 року по 20.01.2020 року включно;

- інформації щодо того, чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів у сумі 4000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 ), що ініційована на підставі кредитного договору № 443022 від 15.01.2020р.;

- ідентифікаційних реквізитів, які було присвоєно зазначеній платіжній операції в системі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо);

- інформації щодо дати та часу фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору;

- інформації щодо статусу зазначеної платіжної операції в системі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та інформації щодо зміни такого статусу в процесі її виконання;

- інформації щодо того, чи зберігаються у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення зазначеної платіжної операції, та чи можуть останні бути наданими.

При цьому за відсутності у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію, що містить банківську таємницю, а також таємницю надавача платіжних послуг, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши її в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 259-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) інформацію щодо зарахування коштів у сумі 4000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 15.01.2020 року по 20.01.2020 року включно;

2) виписку руху коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за вказаний період.

3. Витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 37973023, адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А) інформацію, що містить таємницю надавача платіжних послуг, а саме:

1) інформацію щодо того, чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів у сумі 4000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 (власник картки - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що ініційована на підставі кредитного договору № 443022 від 15.01.2020р.;

2) ідентифікаційні реквізити, які було присвоєно зазначеній платіжній операції в системі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо);

3) інформацію щодо дати та часу фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору;

4) інформацію щодо статусу зазначеної платіжної операції в системі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та інформацію щодо зміни такого статусу в процесі її виконання;

5) інформацію щодо того, чи зберігаються у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення зазначеної платіжної операції, та чи можуть останні бути наданими.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 06 липня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова