Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/407/26
Провадження № 2/581/344/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
18 червня 2026 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
16 червня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Галушко С.С. звернувся до суду з позовом, в якому порушує питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання на 17 липня 2026 року о 10 год 20 хв за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін.
Запропонувати позивачу розглянути питання залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі наявності у них права на обов`язкову частку у спадщині.
У порядку підготовки справи загального позовного провадження до судового розгляду витребувати від приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріна А.І. (вул. Успенсько-Троїцька, 37А/Амосова Миколи, 4, м. Конотоп Конотопського району Сумської області, 41600; тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а в разі її відсутності - відповідний витяг зі Спадкового реєстру.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 137509702, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/407/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: