Ухвала суду № 137509511, 18.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5718/26

Провадження № 2-с/591/168/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/5718/26 провадження №2-н/591/1600/26,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» заборгованості за надані послуги. Свою заяву мотивує тим, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки заборгованість сплачена , тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

27 травня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» заборгованості в сумі 1906 грн. 15 коп. та витрат по сплаті судового збору 332 грн. 80 коп. (а.с.24).

З наданої боржником заяви вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право.

Копію судового наказу отримано ОСОБА_1 09.06.2026 року. Заяву про скасування судового наказу нею подано до суду 17.06.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Встановлено, що між сторонами існує спір, а тому вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2026 року по справі № 591/5718/26 провадження № 2-н/591/1600/26.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО