Ухвала суду № 137507844, 18.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6302/26 2/335/3379/2026

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В. ознайомившись із матеріали позовної Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 44 339,91 грн.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідачами у позовній заяві зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Змістом позовних вимог у позовній заяві визначене солідарне стягнення з вказаних осіб заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період 01.01.2020 року по 30.04.2026 року на суму 44 339,91 грн.

Разом із тим, згідно з відповіддю, наданою на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 17.06.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.08.1988 року по теперішній час.

Згідно з відповіддю, наданою на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 17.06.2026 року, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.08.1998 року по теперішній час.

Згідно з відповіддю, наданою на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 17.06.2026 року, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 25.02.1991 року по 06.07.2020. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, розрахунок суми позову, долучений до позовної заяви, складений на власників квартири за адресою: АДРЕСА_2 , один з яких помер у 2024 році.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших Реєстрів, що долучена до позовної заяви, квартира, по якій надавались послуги, належить на праві спільної часткової власності відповідачам. Інформація про успадкування власності померлого відповідача до позовної заяви не долучена.

При цьому, розрахунок суми позову, долучений до позовної заяви, складений, зокрема, на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, з урахуванням вимог п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно визначити відповідачів у позовній заяві, які мають необхідний обсяг цивільної право- та дієздатності, навести адресу їх зареєстрованого місця проживання чи перебування, поштовий індекс, надати оновлений розрахунок позовних вимог та викласти зміст позовних вимог до цих відповідачів.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви із зазначенням у ній відповідачів, які мають необхідний обсяг цивільної право- та дієздатності, адреси їх зареєстрованого місця проживання чи перебування, поштового індексу, оновленого розрахунку позовних вимог та викладу змісту позовних вимог до цих відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Новасардова