Ухвала суду № 137507795, 17.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4109/24 6/335/477/2026

УХВАЛА

про повернення заяви

17 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник не надала доказів надіслання (надання) копії заяви з додатками іншому учаснику справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов