Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 16.06.2026
Справа № 334/10223/25
Провадження № 6/334/487/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення про виправлення помилки у виконавчому документі, -
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2026 року рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов у цивільній справі № 334/10223/25 за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
4 червня 2026 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі.
В заяві про виправлення помилки у виконавчому документі представник позивача зазначає, що 28 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя видав виконавчий лист по справі № 334/10223/25 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору.
Однак у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору, виданому 28 квітня 2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя виявлено описку, а саме: зазначено реєстраційний номер платника податків боржника « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Просить виправити описку у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору виданому 28 квітня 2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя по справі № 334/10223/25, правильно зазначивши реєстраційний номер платника податків боржника.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Суд вважає, заяву представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому 28 квітня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/10223/25, зазначивши правильно реєстраційний номер платника податків боржника « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 137507752, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10223/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: