Ухвала суду № 137507582, 18.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
332/2852/26
Номер документу
137507582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2852/26

Провадження №: 2/332/3106/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, оф. 333) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від банка-емітента АТ «Сенс банк» (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua) такої інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 10.02.2025 по 15.02.2025 у сумі 11 950,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 09.03.2025 по 14.03.2025 у сумі 550,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 600,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 500,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з період з 10.02.2025 по 15.02.2025 у сумі 11 950,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; маска картки № НОМЕР_2 , у період з 09.03.2025 по 14.03.2025 у сумі 550,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; маска картки № НОМЕР_2 , у період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 600,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; маска картки № НОМЕР_2 , у період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 500,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк» представник просив суд витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, представник просив витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, представник просив витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково, а саме, відмовити у частині витребування інформації про належність ОСОБА_1 інших банківських карток, ніж та, на яку були перераховані кошти за кредитним договором від 10.02.2025 № 634868316, оскільки така інформація виходить за рамки предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач заявляє позовні вимоги до ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 18.06.2026, отриманими на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 19, 84, 175-180, 187, 274, 277-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні 02 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65, каб. № 2.

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Сенс банк» (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua) таку інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 10.02.2025 по 15.02.2025 у сумі 11 950,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 09.03.2025 по 14.03.2025 у сумі 550,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 600,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 500,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 10.02.2025 по 15.02.2025 у сумі 11 950,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; маска картки № НОМЕР_2 , у період з 09.03.2025 по 14.03.2025 у сумі 550,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; маска картки № НОМЕР_2 , у період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 600,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; маска картки № НОМЕР_2 , у період з 08.03.2025 по 13.03.2025 у сумі 500,00 грн; емітент карти АТ «Сенс банк»; витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Витребувати від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Платона Майбороди, буд. 25-Б) відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та викликати їх в судове засідання. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами, встановленими ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя У. В. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137507582 ?

Документ № 137507582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137507582 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137507582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137507582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137507582, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 137507582, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137507582 відноситься до справи № 332/2852/26

Це рішення відноситься до справи № 332/2852/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137507580
Наступний документ : 137507584