Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/5194/26
Провадження № 2/629/2114/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали вище зазначеної цивільної справи, про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно з наданою інформацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Село Верхня Орілька входить до складу Біляївської селищної громади Лозівського (Златопільського) району Харківської області.
Відповідно до змін до Конституції України щодо децентралізації влади, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ у Харківській області утворено Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Первомайської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Так, на сьогодні не розпочато діяльність Лозівського окружного суду, а тому Лозівський міськрайонний суд Харківської області здійснює свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка розповсюджується на відповідну територію.
За загальними правилами підсудності справ, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території Біляївської селищної громади Лозівського (Златопільського) району Харківської області, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.
Статтею 32ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи за позовною Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (3 мікрорайон, будинок 1-А, м.Златопіль, Харківська область, 64102).
Копію ухвали направити позивачу.
Справу передати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 137506949, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5194/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: