Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/5062/26
Провадження № 2/629/2082/26
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
18.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2026 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 р., головуючою суддею визначено суддю Солодовник І.С.
Позивач у позовній заяві вказує дані ПІБ та адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 як: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.06.2025 р. по справі № 289/558/25 дані ПІБ особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП зазначено як ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді № 2902516 від 18.06.2026 р. з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання відомостей про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що його зареєстрованою адресою була: АДРЕСА_2 , з обліку як внутрішньо переміщеної особи він знятий 16.05.2024 р.
Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області за вх. № ЕП-1587 від 18.06.2026 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Златопільської міської територіальної громади не зареєстрований.
Відповідно до відповіді № 2902469 від 18.06.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що зареєстрованою адресою його місця проживання значиться: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до змін до Конституції України щодо децентралізації влади, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Харківській області утворено Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Первомайської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Так, на сьогодні не розпочато діяльність Лозівського окружного суду, а тому Лозівський міськрайонний суд Харківської області здійснює свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка розповсюджується на відповідну територію.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, вважаю за необхідне передати справу за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, на розгляд за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Соборна, буд. 18).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Справу передати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 137506937, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5062/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: