Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3930/26
провадження №: 2/398/3812/26
УХВАЛА
Іменем України
"18" червня 2026 р. м.Олександрія
Cуддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності, суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з інформацією, наданою на запит суду з Шарівського старостинського округу Новопразької селищної ради області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в обороні села Кардаші Синельниківського району Дніпропетровської області загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знятий з місця реєстрації (а/з смерть № 43 від 22.05.2026 року).
Згідно із ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).
Відсутність однієї зі сторін у спорі у справі позовного провадження унеможливлює його розгляд справи судом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви розміром 2662,40 грн.
Керуючись статтями 42, 48, 186, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути з державного бюджету ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407) сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., згідно з платіжною інструкцією № 43643 від 05.06.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО
Судове рішення № 137506539, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3930/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: