Ухвала суду № 137505654, 17.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10483/26

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД ЗІ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАГАЛЬНЕ ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

17 червня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників відповідача та позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі № 380/10483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУМ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУМ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення відповідача щодо класифікації товарів від 27 березня 2026 року № 26UA20900000041-КТ.

Ухвалою судді від 27 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

11 червня 2026 року представник відповідача подала через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке мотивоване тим, що враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи на необхідність повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, судове засідання у цій справі має відбуватися з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на викладене представник відповідача заперечує проти розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та просить суд постановити ухвалу, якою задовольнити заяву Львівської митниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

15 червня 2026 року представник позивача подав через систему «Електронний суд» клопотання, у якому зазначає, що, враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи на необхідність повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, судове засідання має відбуватися з повідомленням (викликом) сторін. Тому позивач підтримує позицію відповідача та просить суд постановити ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, беручи до уваги вищезгадані клопотання представників відповідача та позивача, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для ухвалення законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на вказане клопотання представників відповідача та позивача про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін належить задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників відповідача та позивача про розгляд справи № 380/10483/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити частково.

Розгляд адміністративної справи № 380/10483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУМ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 07 липня 2026 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.