Ухвала суду № 137505128, 28.05.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2517/24

Провадження № 2/390/921/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"28" травня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника відповідачів адвоката Усатенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє Чівільча Владислав Миколайович, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Сагуна Ростислава Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 23.04.2026 витребувано в Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області рішення № 104 від 06.03.1992 виконавчого комітету Кіровоградської районної (міської) Ради народних депутатів, на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії Б № 051497, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 194 у 1992 році, про надання у приватну власність для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки, що знаходиться на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 46,6 гектарів.

На ухвалу суду Кропивницькою районною військовою адміністрацією Кіровоградської області надано відповідь, з якої вбачається, що витребуване рішення передано на зберігання в Державний архів Кіровоградської області.

Представник відповідачів адвокат Усатенко В.Ю. в судовому засідання зазначив, що вважає недоцільним витребування рішення з Державного архіву Кіровоградської області, оскільки його зміст ніхто не оспорює.

Представник позивача адвокат Чівільча В.М. в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Чівільчі В.М. в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без їх участі.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою ухвалення по справі законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Державного архіву Кіровоградської області копію рішення № 104 від 06.03.1992 виконавчого комітету Кіровоградської районної Ради народних депутатів, на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії Б № 051497, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 194 у 1992 році, про надання у приватну власність для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки, що знаходиться на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 46,6 гектарів.

Керуючись ст.ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання за позовом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє Чівільча Владислав Миколайович, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Сагуна Ростислава Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор прав на нерухоме майно Урсатій Антон Юрійович, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки на 14 год 10 хв 30 червня 2026 року.

Витребувати в Державного архіву Кіровоградської області копію рішення № 104 від 06.03.1992 виконавчого комітету Кіровоградської районної (міської) Ради народних депутатів, на підставі якого ОСОБА_1 видано державний акт серії Б № 051497, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 194 у 1992 році, про надання у приватну власність для ведення селянського (фермерського) господарства земельної ділянки, що знаходиться на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в розмірі 46,6 гектарів.

Витребувані документи необхідно надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 30.06.2026.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка