Ухвала суду № 137504745, 18.06.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/731/26

2/195/468/26

УХВАЛА

іменем України

"18" червня 2026 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.07.2025 у розмірі 7144,76 грн.

21.05.2026 відкрито провадження у справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

01.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відмовою від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що після звернення Банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 195/731/26 за позовом позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв`язку з відмовою від позову і відмова прийнята судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. А. Кондус