Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/5502/2026
ЄУН 201/9165/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 червня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Яцишин Андрій Миколайович, відповідно до якої позивач просить суд:
-визнати виконавчий напис № 22668 виданий 03.02.2021 року, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) заборгованості в сумі 60 781,78 грн, таким що не підлягає виконанню, у виконавчому провадженні № 65005924;
-стягнути з Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) на користь Позивача - ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн;
-стягнути з Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) на користь Позивача - ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 грн., за подання позовної заяви.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про витребування доказів. У зазначеній заяві позивач просить: витребувати у приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича, адреса: Житомирська обл., м. Житомир, 10008, вул. Велика Бердичівська, буд.35, 0(412) 47-28-88, сам виконавчий напис та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 03.02.2021 р. за №22668, про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) заборгованості в сумі 60781,78 грн. В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що самостійно отримати зазначені докази не вдається можливим, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст. 84 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи з огляду на що, вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, адреса: Житомирська обл., м. Житомир, 10008, вул. Велика Бердичівська, буд.35, 0(412) 47-28-88, сам виконавчий напис та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 03.02.2021 р. за №22668, про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) заборгованості в сумі 60781,78 грн.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання призначити на 08 липня 2026 року о 15-00 год., що відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).
4. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича адреса: Житомирська обл., м. Житомир, 10008, вул. Велика Бердичівська, буд.35, 0(412) 47-28-88, сам виконавчий напис та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 03.02.2021 р. за №22668, про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) заборгованості в сумі 60781,78 грн.
5. Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
6. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзивна позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати:1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 08 липня 2026 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
9. Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст. 83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 08 липня 2026 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
10. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gt.dp.court.gov.ua.
12. В разі необхідності ознайомлення з матеріалами справи, рекомендуємо звертатися з відповідною заявою на електронну адресу суду, після чого будуть надіслані сканкопії матеріалів справи в електронному вигляді (inbox@gt.dp.court.gov.ua).
13. Подання процесуальних документів у справах можливо з використанням системи Електронний суд, засобами поштового зв`язку. Звернення до суду з інших питань може здійснюватися засобами поштового зв`язку або на електронну адресу суду: (inbox@gt.dp.court.gov.ua).
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 137504201, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9165/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: